Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерациис. Быстрый Исток 15 июня 2010 года
Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Илларионова С.А.,
при секретаре Медведевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У к Б о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица
У С Т А Н О В И Л :
У обратилось в суд с иском к Б о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключению из единого государственного реестра юридических лиц.
В обосновании иска истец ссылается на то, что У 16.01.1998 года принято решение об уведомительной регистрации Б (далее профсоюз), ведомственный регистрационный номер 1524.
Согласно положениям Федерального закона от 19.05.1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Федеральному закону от 12.01.1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» профессиональные союзы являются одним из видов общественных объединений.
В соответствии с требованиями абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Установленные федеральным законодательством обязанности ответчиком не исполняются с момента государственной регистрации.
У 16.03.2010 года было направлено письменное предупреждение в адрес руководящего органа профсоюза о недопустимости нарушений действующего законодательства. Ответчику предписывалось у казанному сроку представить в У информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях профсоюза в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Предупреждение, получено ответчиком, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении. Нарушения, послужившие основанием для вынесения предупреждения не устранены до настоящего времени.
Истец представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Иск поддерживает в полном объеме, по тем же основаниям.
Ответчик извещен надлежащим образом. Исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица – М в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в суде, У 16.01.1998 года принято решение об уведомительной регистрации Б (далее профсоюз), ведомственный регистрационный номер 1524..
Место нахождение постоянно действующего руководящего органа: ...
Обязательным для профессиональных союзов являются положения ч.ч. 3, 4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», согласно которым общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, а также представлять по запросу органа, принимающего решения о государственной регистрации общественных объединений, решения руководящих органов и должностных лиц общественного объединения, а также годовые и квартальные отчеты о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в налоговые органы;
Таким образом, неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Установленные вышеуказанным федеральным законодательством обязанности данным общественным объединением (ответчиком) не исполняется с момента государственной регистрации.
16.03.2010 года У было направлено письменное предупреждение в адрес руководящего органа профсоюза о недопустимости нарушения федерального законодательства, предписывалось представить информацию о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего органа, его названия и данных о руководителях профсоюза в объеме сведений, включаемых в единый реестр юридических лиц.
Направленное предупреждение вручено ответчику, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
Нарушения законодательства ответчиком не устранены, запрашиваемая информация в У не представлена до настоящего времени.
16.03.2010 года в У поступил ответ на запрос в М о том, что общественная первичная организация не представляла сведения о юридическом лице.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 26 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» непредставление в регистрирующий орган сведений, предусмотренных подпунктами «а»- «д», «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.
Учитывая изложенное, исковое требование подлежит удовлетворению, а общественное объединение подлежит признанию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключению из единого государственного реестра юридических лиц.
Суд считает возможным освободить ответчика от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования У к Б о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключению из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить в полном объеме.
Б признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из единого государственного реестра юридических лиц.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья С.А. Илларионов