Решение о взыскании долга по кредитному договору



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Быстрый Исток 18 марта 2010 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шапорева А.В.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А к ПС, ПГ, А, Щ о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

А обратился в суд с иском к ПС, ПГ, А, Щ о взыскании с них в солидарном порядке долга по кредитному договору Номер обезличен от 29 апреля 2009 года в сумме 144288,45 руб. и возврат госпошлины в сумме 4085,77 руб., а всего 148374,22 руб.

В обосновании иска истец указывает, что 29 апреля 2009 года между А, кредитор, с одной стороны, и, ПС заемщик, с другой стороны, был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого последнему выдан кредит в сумме 150000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных. Кредит выдан сроком по 27 апреля 2014 года под 15,5 % годовых.

Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство ПГ, А, Щ.

Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем производить гашение кредита и процентов по нему (п. 4.1 и п.4.3), а в случае несвоевременного внесения платежа, уплачивать неустойку в размере двухкратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа (п. 4.4). Однако, свои обязательства заемщик не выполнил, с ноября 2009 г. кредит не гасит.

В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Сумма долга на 27 января 2010 г. составила: просроченные кредит-137496,65 руб.; просроченные проценты-6272,16 руб.; неустойка по кредиту-301,27 руб., неустойка по процентам-218,37 руб., а всего 144288,45 руб.

В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 Договоров поручительства от 29 апреля 2009 года ПГ, А, Щ обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик в солидарном порядке.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства по договорам должны исполняться соответствующим образом и одностороннее изменение или прекращение исполнения его условий не допускается.

В судебном заседании представитель истца С (по доверенности) заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики А и Щ в судебном заседании исковые требования признают в полном объеме. Расчет задолженности не оспаривают.

Ответчики ПС, ПГ извещены надлежащим образом судебной повесткой. В суд не явились. Письменных возражений по иску не прислали, об отложении дела суд не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие части не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено материалами дела, 29 апреля 2009 года между А, кредитор, с одной стороны, и, ПС, заемщик, с другой стороны, был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого последнему выдан кредит в сумме 150000 рублей на приобретение сельскохозяйственных животных. Кредит выдан сроком по 27 апреля 2014 года под 15,5 % годовых.

Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство ПГ, А, Щ.

Заемщик обязался ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем производить гашение кредита и процентов по нему (п. 4.1 и п.4.3), а в случае несвоевременного внесения платежа, уплачивать неустойку в размере двухкратной процентной ставки по настоящему кредитному договору с суммы просроченного платежа (п. 4.4). Однако, свои обязательства заемщик не выполнил, с ноября 2009 г. кредит не гасит.

В соответствии с пунктом 5.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям.

Сумма долга на 27 января 2010 г. составила: просроченные кредит-137496,65 руб.; просроченные проценты-6272,16 руб.; неустойка по кредиту-301,27 руб., неустойка по процентам-218,37 руб., а всего 144288,45 руб.

Ответчики вышеуказанный расчет долга признают и не оспаривают, суд проверив его, также находит расчет задолженности обоснованным.

В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 Договоров поручительства от 29 апреля 2009 года ПГ, А, Щ обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик в солидарном порядке.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства по договорам должны исполняться соответствующим образом и одностороннее изменение или прекращение исполнения его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Таким образом, установлено, что заемщик не гасит кредит более 4 месяцев, поэтому истец обоснованно требует досрочного расторжения договора и возврата выданной суммы кредита с процентами, предусмотренного договором, и неустойкой, с заемщика и поручителей в солидарном порядке. Данные требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная госпошлина при подаче иска в сумме 4085,77 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с ПС, ПГ, А, Щ по кредитному договору Номер обезличен от 29 апреля 2009 года в сумме 144288,45 руб. и возврат госпошлины в сумме 4085,77 руб., а всего 148374 (Сто сорок восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 22 копейки.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Шапорев