Решение о взыскании компенсации морального вреда



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Быстрый Исток 26 марта 2010 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шапорева А.В.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

с участием заместителя прокурора Быстроистокского района Чешель В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П Алтайского края в интересах Ф к Р о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

П Алтайского края в интересах Ф обратился в суд с иском к Р о взыскании компенсации морального вреда в сумме 80000 рублей.

В обосновании иска ссылается на то, что истице ответчиком преступными умышленными действиями причинен средней тяжести вред здоровью.

Приговором мирового судьи судебного участка от 08 февраля 2010 г. Р осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год.

Как установлено материалами уголовного дела и, приговором, вступившим в законную силу, Дата обезличена г. около 17 часов Рнаходился возле ограды домовладения Номер обезличен по ..., расположенной в ... района Алтайского края. В ходе выяснения словесных выяснений по поводу распространение негативных слухов в отношении его гражданской жены, у него возник умысел на причинение телесных повреждений Ф, с которой у Рна этой почве сложились неприязненные отношения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Ф, сознательно допуская причинения вреда здоровью последней путем нанесения удара рукой в лицо, находясь в вышеуказанном месте и времени, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, Р нанес один удар ладонью левой руки в лицо Ф в область носа, в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома костей спинки носа, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

Ф причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, поскольку она, являясь пожилой женщиной, после перелома носа не может свободно дышать, у нее пропало обоняние. После того, как ее неожиданно ударил Р она боится оставаться дома одна, плохо спит, часто вспоминает о произошедшем и до настоящего времени испытывает физическую боль и нравственные страдания.

В связи с ухудшением не только физического, но психического здоровья ей приходится обращаться к врачу. В связи с физической травмой у нее поднималось высокое давление и обострилось сердечное заболевание.

Ф испытывает нравственные страдания в связи с тем, что ее женщину пенсионного возраста, которая никогда не испытывала ни с чьей стороны насилия, так дерзко и беспричинно сломали нос, она неоднократно вспоминает о том, что долго ходила с синяками вокруг носа и глаз, нос был сильно увеличен в размерах и это не позволяло ей долгое время выходить из дома.

На основании ст. 151 ГК РФ, она оценила размер компенсации морального вреда в связи с понесенными ею физическими и нравственными страданиями в сумме 80000 рублей, которые просит взыскать с Р

Прокурор обращается в суд с иском в защиту и интересах Ф в связи с тем, что она является пенсионером по возрасту, получает маленькую пенсию, из-за чего она не может оплатить услуги юридической консультации по составлению иска и представителя в процессе, что лишает ее возможности защиты своего нарушенного права.

Кроме того, Ф проживает в ..., связь с которым осуществляется не постоянно, так как данный населенный пункт и административный центр разделены рекой Обь.

В судебном заседании П подержал исковые требования по тем же основаниям.

Истица Ф так же поддержала исковые требования прокурора по тем же основаниям, пояснив, что действительно между ею и матерью ответчика Р имелись неприязненные отношения и конфликт. Размер ее пенсии около 5300 рублей.

Ответчик Рисковые требования признал частично, просит взыскать с него моральный вред не более 5000 рублей.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав процессуального и материального истца, ответчика, заключение прокурора о полном удовлетворении иска, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено материалами уголовного дела и, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка Быстроистокского района от 08 февраля 2010 г., Р осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1 год, преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

12 ноября 2009 г. около 17 часов Рнаходился возле ограды домовладения Номер обезличен по ..., расположенной в с... Быстроистокского района Алтайского края. В ходе выяснения словесных выяснений по поводу распространение негативных слухов в отношении его гражданской жены, у него возник умысел на причинение телесных повреждений Ф, с которой у Рна этой почве сложились неприязненные отношения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Ф, сознательно допуская причинения вреда здоровью последней путем нанесения удара рукой в лицо, находясь в вышеуказанном месте и времени, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, и, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, Р нанес один удар ладонью левой руки в лицо Ф в область носа, в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома костей спинки носа, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

Характер и тяжесть телесного повреждения средней тяжести вред здоровью Ф установлено заключением судебно-медицинской экспертизы.

В ходе рассмотрения уголовного дела, потерпевшей Ф гражданский иск о взыскании с Р компенсации морального вреда, не заявлялся.

Таким образом, в настоящем дела она вправе предъявить требование о взыскании ей компенсации морального вреда.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как поясняет в иске истица Ф, ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях, а именно, что она, являясь пожилой женщиной, после перелома носа не может свободно дышать, у нее пропало обоняние. После того, как ее неожиданно ударил Р, она боится оставаться дома одна, плохо спит, часто вспоминает о произошедшем и до настоящего времени испытывает физическую боль и нравственные страдания.

В связи с ухудшением не только физического, но психического здоровья ей приходится обращаться к врачу. В связи с физической травмой у нее поднималось высокое давление и обострилось сердечное заболевание.

Так же она испытывает нравственные страдания в связи с тем, что ее женщину пенсионного возраста, которая никогда не испытывала ни с чьей стороны насилия, так дерзко и беспричинно сломали нос, она неоднократно вспоминает о том, что долго ходила с синяками вокруг носа и глаз, нос был сильно увеличен в размерах и это не позволяло ей долгое время выходить из дома.

Таким образом, суд считает, что противоправными преступными действиями Р, которые находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, Ф причинены физические и нравственные страдания и в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда в связи с понесенными ею физическими и нравственными страданиями Ф и прокурор оценивает в размере 80000 рублей, которые просит взыскать с Р

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, своими противоправными умышленными действиями Р, выразившимися в нанесении ладонью руки по лицу Ф в область носа, в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде открытого перелома костей спинки носа, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель нахо­дятся в прямой причинной связи и наступившими последствиями, повлекшими телесные повреждения.

Поэтому с Р подлежит взысканию компенсация морального вреда, определяя размер которого, суд учитывает, что ответчик совершил умышленные действия, не работает, сожительствует, имеет на иждивении малолетнего ребенка, получает ежемесячную денежную выплату как ветеран боевых действий в размере 1868,9 руб., вместе с тем является трудоспособным гражданином, не имеет группы инвалидности, физические и нравственные переживания истицы по поводу полученной травмы и конкретные обстоятельства дела, а так же требований разумности и справедливости, в размере 12000 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 200 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П удовлетворить частично.

Взыскать с Р в пользу Ф компенсацию морального вреда в сумме 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Р в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Шапорев