Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
с. Быстрый Исток Дата обезличена года
Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Илларионова С.А.,
при секретаре Матыцыной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» к Шаталову Игорю Владимировичу о взыскании страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» обратилось в Приобский районный суд Алтайского края с настоящим иском к Шаталову И.В.
Определением Приобского районного суда Алтайского края от Дата обезличена года гражданское дело передано по подсудности в Быстроистоксий районный суд Алтайского края.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года в 1 час 05 минут ответчик Шаталов И.В. управлял автомобилем «Тойота-Виста» (без номерных регистрационных знаков) на территории автостоянки, расположенной по ... в ..., выполняя маневр движения задним ходом, не убедился в его безопасности и совершил наезд на стоящий автомобиль «Тойота-Платц», государственный регистрационный номер Е 399 РУ 22, который от удара совершил столкновение с автомобилем «Тойота-Опа», государственный регистрационный номер Х 653 НК 22.
После ДТП Шаталов И.В. с места происшествия скрылся.
В результате ДТП вышеуказанным транспортным средствам были причинены механические повреждения.
Собственником автомобиля «Тойота-Платц» является А.
Собственником автомобиля «Тойота-Опа» является Б.
В результате ДТП А. и Б. был причинен материальный ущерб.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Шаталова И.В., который нарушил п. 8.12 ПДД, согласно которым движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.
Виновность ответчика в ДТП подтверждается административным материалом, в частности его объяснением, определением об отказе возбуждения дела об административном правонарушении, схемой места ДТП.
Тот факт, что после ДТП Шаталов И.В. скрылся с места происшествия подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска от Дата обезличена года.
В результате ДТП потерпевшему А. был причинен материальный ущерб, который согласно отчета об оценке составил Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., потерпевшему Б. был причинен материальный ущерб, который согласно отчета об оценке составил Номер обезличен руб. А. также понес расходы на составление отчета об оценке в размере Номер обезличен руб. Б. понесла расходы на составление отчета об оценке в размере Номер обезличен руб. Б. также понесла расходы на отправку почтовой телеграммы в размере Номер обезличен руб. 60 коп.
Общий размер материального ущерба, причиненного А. составил Номер обезличен.
Общий размер материального ущерба, причиненного Б. составляет Номер обезличен.
Гражданская ответственность Шаталова И.В. как владельца транспортного средства была застрахована в ООО «НСГ «Росэнерго».
Вышеуказанное ДТП было признано страховым случаем, в связи с чем было вынесено распоряжение о выплате А. и Б. страхового возмещения.
Дата обезличена года было выплачено страховое возмещение в пользу А. в размере Номер обезличен., в пользу Б. в размере Номер обезличен.
Общий размер страхового возмещения по данному страховому случаю составил Номер обезличен.
Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» просило взыскать с Шаталова И.В. в порядке регресса произведенную страховую выплату от дорожно-транспортного происшествия в пользу А. в размере Номер обезличен., в пользу Б. в размере Номер обезличен., всего Номер обезличен.
До рассмотрения дела по существу в Быстроистоксий районный суд Алтайского края от представителя ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» Кузнецова М.В. поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком Шаталовым Игорем Владимировичем обязательства по выплате денежных средств в порядке регресса ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго». Также просил возвратить уплаченную по данному делу государственную пошлину.
Представитель ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Шаталов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке. Из телефонограммы, полученной в адрес суда следует, что Шаталов И.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения производства по делу не возражал, так как возместил причиненный ущерб.
Исследовав письменные доказательства по делу, заявление представителя истца по доверенности Кузнецова М.В. об отказе от иска, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил требования ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго», имеются все основания для удовлетворения заявления представителя истца об отказе от иска и прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, а также, что препятствий для принятия отказа истца от иска не имеется, заявление о прекращении производства дела подлежит удовлетворению.
В силу пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
Поскольку истец отказался от иска и данный отказ принят судом, то уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере Номер обезличен. подлежит возврату ООО «Национальная страховая группа «Росэнерго».
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» Кузнецова Максима Владимировича.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» к Шаталову Игорю Владимировичу о взыскании страхового возмещения, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «Росэнерго» уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере Номер обезличен. согласно платежному поручению № 271 от 11 марта 2010 года.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Председательствующий С.А. Илларионов