Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Илларионова С.А.
при секретаре Матыцыной Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евсина Н.А., Евсиной Р.С., Евсиной О.Н. к администрации с. Новопокровка Быстроистокского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л :
Евсин Н.А., Евсина Р.С., Евсина О.Н. обратились в суд с иском к администрации с. Новопокровка Быстроистокского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке приватизации.
В обоснование заявленного требования указали, что Дата обезличена Евсин Н.А. заключил с совхозом «Новопокровский» договор на передачу квартиры № 1 в доме № 57 по ... в собственность. При оформлении договора приватизации стороной в договоре указан только Евсин Н.А., однако количество членов семьи в договоре указано 4 человека. На момент приватизации в квартире проживали и являлись членами семьи кроме Евсина Н.А. его жена – Евсина Р.С., дочь Евсина О.Н., Дата обезличена рождения и сын Евсин Р.Н. – Дата обезличена рождения. Дата обезличена администрацией с. Новопокровка, Быстроистокского района Алтайского края на имя Евсина Н.А. выдано свидетельство № Номер обезличен о праве собственности на земельный участок по адресу: ...
Согласно положений ст.ст. 2, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, действующего на момент заключения договора приватизации, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе и долевую.
Дата обезличена Евсин Р.Н. умер.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности на общее имущество может быть установлено долевая собственность. Такое соглашение при жизни Евсина Р.Н. заключено не было.
В силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности, в том числе и доля умершего.
Таким образом, доля каждого из участников приватизации в данном случае составляет ? часть вышеуказанной квартиры. При этом доля умершего Евсина Р.Н. должна быть включена в наследственную массу.
Поскольку после смерти Евсина Р.Н. законные наследники остались проживать в квартире Евсин Н.А. и Евсина Р.С., то в силу ст. 1153 ГК РФ они фактически приняли наследство.
Просили установить факт принятия наследства Евсиным Н.А. и Евсиной Р.С. открывшегося после смерти сына – Евсина Р.Н. на квартиру № 1 в доме № 57 по ... и земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.
Установить право собственности на 1/4 часть квартиры и земельного участка по адресу: ... за Евсиной О.Н.
Установить право собственности на 3/8 части квартиры и земельного участка по адресу: ... за Евсиной Р.С.
Установить право собственности на 3/8 части квартиры и земельного участка по адресу: ... за Евсиным Н.А.
В предварительном судебном заседании истцы уточнили исковые требования, поддержав иск по указанным выше основаниям.
Просили установить факт принятия наследства Евсиным Н.А. и Евсиной Р.С. открывшегося после смерти сына – Евсина Р.Н. на квартиру № 1 в доме № 57 по ...
Установить право собственности на 1/4 часть квартиры, расположенной по адресу: ... за Евсиной О.Н.
Установить право собственности на 3/8 части квартиры, рассоложенной по адресу: ... за Евсиной Р.С.
Установить право собственности на 3/8 части квартиры, расположенной по адресу: ... за Евсиным Н.А.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требовании Матыцина (Евсина) Л.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Евсиной А.Р. исковые требования поддержала, просив произвести раздел доли умершего Евсина Р.Н. в праве собственности на ? долю в квартире № 1 по. ... между наследниками первой очереди.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал о чем имеется уведомление поступившее в суд до рассмотрения дела по существу.
Лица участвующие в деле не возражали рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав пояснения истцов, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, свидетеля Насонову Л.П., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04 июля 1991 год, в редакции, действовавшей на момент заключения договора о передаче (квартиры) дома в собственность от 17.07.1992 года граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
Согласно разъяснениям, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» - в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения несовершеннолетние наравне с совершеннолетними пользователями вправе участвовать в установлении общей собственности на это помещение.
В силу ч. 1 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на период приватизации квартиры, следует, что «члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения», - иными словами, права совершеннолетних и несовершеннолетних пользователей государственным и муниципальным жильем на приватизацию занимаемого помещения равны.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела Евсин Н.А., Евсина Р.С. их несовершеннолетний сын Евсин Р.Н. и совершеннолетняя дочь Евсина О.Н. на момент приватизации квартиры № 1 по ... проживали в этой квартире, были зарегистрированы в ней постоянно, и следовательно имели равные права на участие в приватизации данного жилого помещения.
Дата обезличена между совхозом «Новопокровский» и Евсиным Н.А. был заключен договор на передачу (квартиры) дома в собственность, согласно которому Евсин Н.А. на состав семьи из четырех человек была передана в порядке приватизации квартира № 1 в жилом доме № 57 по ...
Согласно положений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сделка по приобретению квартиры № 1 в доме № 57 по ... в результате приватизации была совершена в установленном законом порядке и право совместной собственности на данное жилое помещение возникло у Евсина Н.А., его супруги Евсиной Р.С. их совершеннолетней дочери Евсиной О.Н. и несовершеннолетнего сына – Евсина Р.Н.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находится в общей совместной собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В данном случае, поскольку договором доли участников приватизации не были установлены, следует считать, что жилое помещение было передано в совместную собственность всех вышеуказанных лиц.
На основании ст. 254 ГК РФ, установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как следует из материалов дела, Евсин Р.Н. умер Дата обезличена, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Новопокровского сельсовета ... Дата обезличена.
В силу требований ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, доли участников приватизации в праве общей совместной собственности на жилое помещение в настоящем случае должны быть установлены в виде 1/4 доли каждому участнику совместной собственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Фактически Евсин Н.А. и Евсина Р.С. приняли наследство, то есть после смерти Евсина Р.Н. остались проживать в квартире № 1 по. ..., приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производили за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтвердила в судебном заседании и свидетель Насонова Л.П.
Согласно ч. 2 ст. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Евсин Н.А. и Евсина Р.С. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их сына Евсина Р.Н. и его доля в праве собственности на квартиру № 1 по ... подлежит включению в наследственную массу.
Кроме того, из ответа и.о. нотариуса Быстроистокского нотариального округа Колбина С.В. следует, что наследниками умершего Евсина Р.Н. является его супруга Евсина (Матыцына) Л.Ю. и дочь Евсина А.Р., обратившиеся в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти вышеуказанного лица, которая действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, просила определить долю в праве собственности на квартиру № 1 в доме № 57 по ... между наследниками первой очереди.
. Следовательно, оставшаяся после смерти Евсина Р.Н. 1/4 доля в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение подлежит разделу между его наследниками, фактически принявшими наследство, открывшегося после его смерти, и обратившимися в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с чем доля умершего Евсина Р.Н. в праве собственности на вышеуказанную квартиру подлежит разделу между наследниками первой очереди и составляет по 1/16 каждому, а именно: Евсину Н.А. и Евсиной Р.С., Матыциной Л.Ю. и Евсиной А.Р. При этом доля Евсина Н.А. и Евсиной Р.С. на спорное жилое помещение подлежат увеличению на долю умершего и составляет 5/16 доли каждому.
Истцами при подаче иска в суд были понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 200 руб. но, учитывая, что со стороны ответчиков не было совершено каких-либо виновных действий, послуживших основанием для обращения истцов в суд с указанным иском, расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков в пользу истцов не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Евсина Н.А., Евсиной Р.С., Евсиной О.Н. удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства Евсина Н.А., Евсиной Р.С., открывшегося после смерти Евсина Р.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., умершего Дата обезличена года в ....
Признать за Евсина Н.А., Дата обезличена года рождения, право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру № 1 дома № 57 по ...
Признать за Евсиной Р.С., Дата обезличена года рождения, право собственности на 5/16 доли в праве собственности на квартиру № 1 дома № 57 по ...
Признать за Евсиной О.Н., Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру № 1 дома № 57 по ...
Признать за Матыцыной (Евсина)Л.Ю., Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/16 долю в праве собственности на квартиру № 1 дома № 57 по ...
Признать за Евсиной А.Р.,Дата обезличена года рождения, право собственности на 1/16 долю в праве собственности на квартиру № 1 дома № 57 по ...
В удовлетворении иска в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края.
Судья С.А. Илларионов