Определение об оставлении иска о взыскании долга по кредитному договору без рассмотрения



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

с. Быстрый Исток 01 ноября 2010 года

Быстроистоксий районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Илларионова С.А., при секретаре Матыцыной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Смоленского ОСБ № 2328 к Никифоровой Татьяне Викторовне, Андрееву Алексею Петровичу, Андреевой Людмиле Владимировне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ в лице Смоленского ОСБ № 2328 обратился в Быстроистоксий районный суд с иском к Никифоровой Татьяне Викторовне, Андрееву Алексею Петровичу и Андреевой Людмиле Владимировне о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленного требования указал, что по кредитному договору № 45507810002285753950 от Дата обезличена года Смоленским ОСБ № 2328 был выдан кредит Никифорову А.И. в сумме Номер обезличен. на покупку скота. Обеспечением по данному кредитному договору является поручительство Никифоровой Т.В., Андреева А.П. и Андреевой Л.В. Кредит выдан на сорок до Дата обезличена года под 14% годовых.

Заемщик Никифоров А.И. умер Дата обезличена года, однако поручители в добровольном порядке гашение кредита производить отказались.

Согласно п. 2.8. договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за Заемщика, а также за любого должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В судебное заседание, назначенное на 26 октября 2010 года представитель истица не явился, извещен надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также доказательств уважительности причин его неявки в суд не поступало.

Повторное судебное заседание назначено на 01 ноября 2010 года, стороны извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчики Никифорова Татьяна Викторовна, третье лицо Никифорова Надежда Алексеевна не настаивают на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Андреев Алексей Петрович и Андреева Людмила Владимировна в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Из имеющейся в материалах дела телефонограммы усматривается, что ответчики просили в случае неявки в судебное заседание представителя истца оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.7, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Смоленского ОСБ № 2328 к Никифоровой Татьяне Викторовне, Андрееву Алексею Петровичу, Андреевой Людмиле Владимировне о взыскании долга по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Лицо, не присутствовавшее в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением в суд об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: С.А. Илларионов