Дело № 2-261(2010г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
с. Быстрый Исток 20 декабря 2010 года
Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шапорева А.В.,
при секретаре Медведевой Н.И.,
с участием помощника прокурора Быстроистокского района Рогожина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Быстроистокского района Алтайского края в интересах Алексеев А.Г. к О о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Быстроистокского района в интересах Алексеев А.Г. обратился в суд с иском к О о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обосновании иска указывая, что в прокуратуру района обратился Алексеев А.Г. об оказании ему помощи о взыскании морального вреда с администрации района в связи с тем, что водитель Г, управляя автомобиля ПАЗ 32053 (автобус зарегистрирован на администрации Быстроистокского района) совершил ДТП. В результате чего, Алексееву А.Г. причинен средней тяжести вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 30 мин. Г, управляя автобусом ПАЗ 32053, государственный регистрационный знак №, принадлежащего администрации Быстроистокского района, на автодороге Быстрый Исток–Усть–Ануй–Ануйское на 5.777 км. на пересечении дорог подъезд к селу Приобское Быстроистокского района со стороны с. Приобское в направлении автодороги с. Быстрый Исток–Усть–Ануй–Ануйское, в нарушение требований знака 2.4 «Уступите дорогу (не создавать помех)» Правил дорожного движения, а именно: водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по главной, выехал на главную дорогу и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак К 161 СВ, под управлением водителя Алексеева А.Г.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным судьей Быстроистокского районного суда от 28.09.2010г. Г признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Согласно акта медицинского заключения у Алексеева А.Г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести, а именно: двойной перелом 7-го ребра слева, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой брови, дисторзия шейного отдела позвоночника, ушиб левого коленного сустава.
В связи с тем, что административными правонарушением Алексееву причинен средней тяжести вред здоровью он не может постоянно осуществлять трудовые обязанности, он испытывает постоянные боли в голове, увеличилось артериальное давление до 180/190, что приносит ему невыносимые боли и головокружение.
В настоящее время он не может совершать активные действия, испытывает невыносимые боли в шейном отделе позвоночника, что приносит ему невыносимые нравственные страдания, т.к. он не может оказать помощь жене, которая находится на 8 месяце беременности. Вся тяжесть работы, в том числе по уборке урожая, легла на плечи его жены. Он не может самостоятельно носить мешки с картофелем, не может самостоятельно убрать урожай с огорода.
Алексеев А.Г. испытывает нравственные страдания в связи с тем, что он не может оказать физическую помощь своей беременной жене, малолетнему сыну, у него постоянное беспокойство за материальное положение семьи, т.к. к рождению ребенка он хотел продать машину «Нива» и приобрести собственное жилье (семья живет на съемной квартире).
В связи с физическими болями в голове, шейном отделе позвоночника и нравственными страданиями он потерял сон, постоянно испытывает беспокойство днем, что не позволяет ему жить полноценной жизнью, которой он жил до совершения дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, Алексееву А.Г. причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях.
На основании ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Автомобиль, которым управлял Г, по договору аренды, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Быстроистокского района и О в оперативном управлении находится в О Согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Г принят в О водителем автобуса.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст.1110 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Таким образом, данный гражданин подпадает под сферу прокурорской защиты, поскольку он не имеет материальной возможности оплатить гарантированную ст.48 Конституцией РФ юридическую помощь, вследствие чего прокурор счел возможным в силу ст.27 ФЗ «О прокуратуре РФ» и ст.45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту прав Алексеева А.Г.
В судебном заседании прокурор согласен на заключение мирового соглашения, на условиях предложенных ответчиком.
Соистец Алексеев А.Г., ответчик О» в лице директора Я и третье лицо на стороне ответчика Г согласны заключить мировое соглашение.
Согласно условий мирового соглашения сторон материальный истец Алексеев А.Г. с одной стороны и представитель ответчика Я заключили мировое соглашение о нижеследующем: представитель ответчика Я обязуется: а) выплатить компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> тысяч рублей сроком до марта месяца 2011 года (март месяц включительно) ежемесячная выплата <данные изъяты> рублей.
Истец Алексеев А.Г. : б) с условиями мирового соглашения согласен.
Мировое соглашение действует с 20 декабря 2010 года.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами и приложены к протоколу судебного заседания.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 1 ст. 221 ГПК РФ (подписка приложена к протоколу судебного заседания в виде отдельного заявления), а именно о том, что в случае принятия судом мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение сторон, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, по которому согласно условий мирового соглашения сторон материальный истец Алексеев А.Г. с одной стороны и представитель ответчика Я заключили мировое соглашение о нижеследующем: представитель ответчика Я обязуется: а) выплатить компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> тысяч рублей сроком до марта месяца 2011 года (март месяц включительно) ежемесячная выплата <данные изъяты> рублей.
Истец Алексеев А.Г. : б) с условиями мирового соглашения согласен.
Мировое соглашение действует с 20 декабря 2010 года.
Производство по делу по иску прокурора Быстроистокского района Алтайского края в интересах Алексеева А.Г. к О о взыскании компенсации морального вреда, прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.
Председательствующий А.В.Шапорев