Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2011 года Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Илларионова С.А.

при секретаре Матыцыной Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Жигулина Н.И. к администрации с. Хлеборобное Быстроистокского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л :

Жигулина Н.И. обратились в суд с иском к администрации с. Хлеборобное, Быстроистокского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке приватизации.

В обоснование заявленного требования указала, что 23 ноября 1992 года А. заключила договор на передачу <адрес> в пос. Смоленский, Быстроистокского района Алтайского края в собственность с АО «Хлеборобное».

При оформлении договора приватизации стороной в договоре указана только А., однако количество членов семьи в договоре значится 2 человека. На момент приватизации в квартире проживали и являлись членами семьи кроме А. ее дочь Жигулина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно положений ст.ст. 2, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, действующего на момент заключения договора приватизации, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе и долевую. В силу положений ст. 53 ЖК РСФСР все участники имели равные права на приватизацию вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности на общее имущество может быть установлено долевая собственность. Такое соглашение при жизни А. заключено не было.

В силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности, в том числе и доля умершего.

Таким образом, доля каждого из участников приватизации в данном случае составляет 1/2 части вышеуказанной квартиры. При этом доля умершей А. должна быть включена в наследственную массу.

Поскольку после смерти вышеуказанного лица Жигулина Н.И. осталась одна проживать в <адрес>, в пос. Смоленский, Быстроистокского района Алтайского края, то в силу ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство.

Жигулина Н.И. просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ее матери – А. на вышеуказанную квартиру.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал о чем имеется уведомление поступившее в суд до рассмотрения дела по существу.

Лица участвующие в деле не возражали рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истца, свидетеля Т.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04 июля 1991 год, в редакции, действовавшей на момент заключения договора о передаче (квартиры) дома в собственность от 17.07.1992 года граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Согласно разъяснениям, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» - в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения несовершеннолетние наравне с совершеннолетними пользователями вправе участвовать в установлении общей собственности на это помещение.

В силу ч. 1 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на период приватизации квартиры, следует, что «члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения», - иными словами, права совершеннолетних и несовершеннолетних пользователей государственным и муниципальным жильем на приватизацию занимаемого помещения равны.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, А. и ее совершеннолетняя дочь Жигулина Н.И. на момент приватизации <адрес> в пос. Смоленский, Быстроистокского района Алтайского края проживали в этой квартире, были зарегистрированы в ней постоянно, и следовательно имели равные права на участие в приватизации данного жилого помещения.

23.11.1992 года между АО «Хлеборобное» и А. был заключен договор на передачу (квартиры) дома в собственность, согласно которому ей на состав семьи из двух человек была передана в порядке приватизации <адрес> жилом <адрес> в пос. Смоленский, Быстроистокского района Алтайского края.

Согласно положений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сделка по приобретению <адрес>, в пос. Смоленский, Быстроистокского района Алтайского края в результате приватизации была совершена в установленном законом порядке и право совместной собственности на данное жилое помещение возникло у А. и ее совершеннолетней дочери Жигулиной Н.И., проживавших на момент приватизации в указанном жилом помещении, что в свою очередь подтверждается справкой № от 03.06.2011 года, выданной зам. главы администрации Хлеборобного сельсовета, Быстроистокского района Алтайского края (л.д. 9).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находится в общей совместной собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В данном случае, поскольку договором доли участников приватизации не были установлены, следует считать, что жилое помещение было передано в совместную собственность всех вышеуказанных лиц.

На основании ст. 254 ГК РФ, установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как следует из материалов дела, А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Хлеборобного сельсовета Быстроистокского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доли участников приватизации в праве общей совместной собственности на жилое помещение в настоящем случае должны быть установлены в виде 1/2 доли каждому участнику совместной собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении сер. № № матерью Жигулиной Н.И. является А. (л.д. 10).

Фактически Жигулина Н.И. приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери А., оставшись проживать в <адрес> в пос. Смоленский, Быстроистокского района Алтайского края, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества. Указанные обстоятельство подтверждается справками №№ 741 и 744, выданными зам главы администрации с. Хлеборобное, Быстроистокского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями свидетеля Т.И.

Согласно ч. 2 ст. ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Жигулина Н.И. в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери А. и ее доля в праве собственности на <адрес> в пос. Смоленский, Быстроистокского района Алтайского края подлежит включению в наследственную массу.

Следовательно, оставшаяся после смерти А. 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение переходит к Жигулиной Н.И., в связи с чем ее доля на <адрес> в пос. Смоленский, Быстроистокского района Алтайского края подлежат увеличению на долю умершей матери (1/2 + 1/2). Спора о наследстве суд не усматривает.

Истцом при подаче иска в суд были понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 200 руб. но, учитывая, что со стороны ответчиков не было совершено каких-либо виновных действий, послуживших основанием для обращения истцов в суд с указанным иском, расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жигулина Н.И. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Жигулина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ее матери – А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Жигулиной Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Судья С.А. Илларионов