Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2011 года Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Илларионова С.А.

при секретаре Матыцыной Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Т.Н., О.Л., А.Л. к администрации с. Приобское Быстроистокского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке приватизации

У С Т А Н О В И Л :

Т.Н., О.Л., А.Л. обратились в суд с иском к администрации с. Приобское Быстроистокского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке приватизации.

В обоснование заявленного требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ Л.П. заключил договор на передачу <адрес> в <адрес> в собственность с АО «Приобское».

При оформлении договора приватизации стороной в договоре указана только Л.П., однако количество членов семьи в договоре значится 4 человека. На момент приватизации в квартире проживали и являлись членами семьи кроме Л.П. его жена Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его падчерица – О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его дочь А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно положений ст.ст. 2, 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, действующего на момент заключения договора приватизации, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе и долевую. В силу положений ст. 53 ЖК РСФСР все участники имели равные права на приватизацию вышеуказанной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ Л.П. умер.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности на общее имущество может быть установлено долевая собственность. Такое соглашение при жизни Л.П. заключено не было.

В силу ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности, в том числе и доля умершего.

Таким образом, доля каждого из участников приватизации в данном случае составляет 1/4 части вышеуказанной квартиры. При этом доля умершего Л.П. должна быть включена в наследственную массу.

Поскольку после смерти мужа Т.Н. осталась проживать в <адрес>, в <адрес>, то в силу ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство. Оставшаяся также проживать в вышеуказанной квартире О.Л. не является дочерью умершего Л.П., поскольку он ее не усыновлял, а лишь была произведена регистрация перемены имени ребенка.

Т.Н. просила установить факт принятия наследства открывшегося после смерти ее мужа – Л.П. в виде 1/4 доли на вышеуказанный дом, а также право собственности на 1/2 часть <адрес> в <адрес>.

Установить право собственности на 1/4 часть <адрес> в <адрес> за А.Л. (Байковой) А.Л.

Установить право собственности на 1/4 часть <адрес> в <адрес> за О.Л.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал о чем имеется уведомление поступившее в суд до рассмотрения дела по существу.

Лица участвующие в деле не возражали рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав пояснения истцов, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04 июля 1991 год, в редакции, действовавшей на момент заключения договора о передаче (квартиры) дома в собственность от 17.07.1992 года граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Согласно разъяснениям, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» - в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения несовершеннолетние наравне с совершеннолетними пользователями вправе участвовать в установлении общей собственности на это помещение.

В силу ч. 1 ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на период приватизации квартиры, следует, что «члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения», - иными словами, права совершеннолетних и несовершеннолетних пользователей государственным и муниципальным жильем на приватизацию занимаемого помещения равны.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Л.П., его супруга Т.Н., несовершеннолетняя дочь А.Л., несовершеннолетняя падчерица О.Л. на момент приватизации <адрес> в <адрес> проживали в этом доме, были зарегистрированы в нем постоянно, и следовательно имели равные права на участие в приватизации данного жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Приобское» и Л.П. был заключен договор на передачу (квартиры) дома в собственность, согласно которому ему на состав семьи из четырех человек был передан в порядке приватизации жилой <адрес> в <адрес>.

Согласно положений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сделка по приобретению <адрес> в <адрес> в результате приватизации была совершена в установленном законом порядке и право совместной собственности на данное жилое помещение возникло у Л.П., его супруги Т.Н., его несовершеннолетней дочери А.Л. и его несовершеннолетней падчерицы О.Л., проживавших на момент приватизации в указанном жилом помещении, что в свою очередь подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной зам. главы администрации Приобского сельсовета, <адрес> (л.д. 10).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество может находится в общей совместной собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В данном случае, поскольку договором доли участников приватизации не были установлены, следует считать, что жилое помещение было передано в совместную собственность всех вышеуказанных лиц.

На основании ст. 254 ГК РФ, установлено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности может быть осуществлен после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Как следует из материалов дела, Л.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией Приобского сельсовета Быстроистокского района Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доли участников приватизации в праве общей совместной собственности на жилое помещение в настоящем случае должны быть установлены в виде 1/4 доли каждому участнику совместной собственности.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку судом из пояснений истцов, представленных документов – свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении, установлено, что Т.Н. состояла в зарегистрированном браке с Л.П., следовательно, она является наследником первой очереди после смерти мужа. Кроме неё наследниками первой очереди является ребенок умершего А.Л. (Байкова) А.Л., которая после смерти отца с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, спора о наследстве суд не усматривает.

О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ переменила свою фамилию на О.Л., о чем составлена запись акта о перемене имени № отделом ЗАГС администрации Быстроистокского района Алтайского края (свидетельство о перемени имени сер. №).

После смерти Л.П. открылось наследство.

Как следует из положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять, а соответствии с п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Быстроистокского нотариального округа В.А. от ДД.ММ.ГГГГ им заведено наследственное дело № к имуществу Л.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного в суд ответа следует, что заявление о принятии наследства поступило от Т.Н., являющейся женой вышеуказанного лица (наследодателя). О.Л. от получения свидетельства о праве наследства по закону О.Л. отказалась. Сведения о других наследниках в материалах наследственных дел отсутствуют.

Из указанного следует, что Т.Н. приняла наследство в установленном законом порядке после смерти своего мужа Л.П.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из чего, Т.Н. было принято всё наследство принадлежащее наследодателю Л.П., в том числе и принадлежащее ему право собственности на спорную квартиру.

В связи с чем, суд считает не подлежащими удовлетворению требования, заявленные истицей Т.Н. об установлении факта принятия наследства истицей на спорную квартиру по тем основаниям, что факт принятия наследства не подлежит установлению судом в силу ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти своего мужа Л.П. Следовательно, вынесение судебного решения об установлении факта принятия наследства в данном случае не требуется.

Истцами при подаче иска в суд были понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 200 руб. но, учитывая, что со стороны ответчика не было совершено каких-либо виновных действий, послуживших основанием для обращения истцов в суд с указанным иском, расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчиков в пользу истцов не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Т.Н., О.Л., А.Л. удовлетворить частично.

Признать за Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Признать за А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

Признать за О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>.

В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства Т.Н. отказать в связи с отсутствием необходимости установления данного факта.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Судья: С.А. Илларионов