О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

с. Быстрый Исток 22 августа 2011 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Илларионов С.А., изучив исковое заявление Ергина Е.И. о признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Ергина Е.И. обратилась в Быстроистоксий районный суд Алтайского края с иском к Щиголихиной Е.Д. о признании записи в трудовой книжке о принятии на работу от 01.03.2010 года в качестве продавца в магазин Щиголихиной Е.Д. недействительной, взыскании заработной платы за период с 01.06.2011 года по 15 июля 2011 года, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований указала, что фактически работала в магазине Щиголихиной Е.Д. в качестве продавца с 04 июня 2008 года, однако официально была принята на работу только 01.03.2010 года, что подтверждается записью в трудовой книжке. С 01.03.2010 года ответчица не производила каких-либо отчислений в Пенсионный фонд РФ. На просьбы о признании произведенной записи в трудовую книжку от 01.03.2010 года незаконной Щиголихина Е.Д. ответила отказом, в связи с чем истица в настоящее время не может трудоустроится на другое место работы.

Определением судьи Быстроистокского районного суда Алтайского края от 12.08.2011 года заявление Ергиной Е.И. оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ.

Истцу был установлен срок для исправления недостатков искового заявления до 22.08.2011 года включительно.

В поданном в суд 22.08.2011 года исковом заявлении недостатки, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения Ергиной Е.И. устранены не были в полном объеме. Приложенная Ергиной Е.И. к исковому заявлению выписка из лицевого счета застрахованного лица не свидетельствует в данном случае об отсутствии между истцом и ответчиком трудовых отношений, на что в свою очередь в исковом заявлении указывает и истица прикладывая копию трудовой книжки с соответствующей записью о приеме на работу. В данном случае органы Пенсионного фонда РФ не лишены возможности обращения к Щиголихиной Е.Д. с требованием о взыскании страховых взносов.

В силу п. 2 ст. 136 ГПК РФ, если заявитель не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136,224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ергиной Е.И. о признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить Ергина Е.И., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если ею будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 дней.

Судья С.А. Илларионов