Дело № 2-51/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения 16 марта 2012 года Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего: Илларионова С.А.., при секретаре: Матыцыной Е.Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Богомолова Т.К. к индивидуальному предпринимателю Мурадову Р.А. о защите прав потребителей У С Т А Н О В И Л: Богомолова Т.К. обратилась в Быстроистоксий районный суд Алтайского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора № 1067 от 15.08.2011 года, заключенного с компанией «Домовой стиль» в лице индивидуального предпринимателя Мурадова Р.А. и взыскании убытков в размере 47000 руб., неустойки в сумме 47000 руб.за нарушение срока безвозмездного устранения недостатков, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., а также штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 50% цены иска. В обоснование заявленных требований указала, что 15.08.2011 года между Богомоловой Т.К. и ИП Мурадов Р.А. был заключен договор купли-продажи и установки четырех пластиковых окон «EXPROFF 5 k» размером 1 м. 40 ст. х 1 м. 40 см. в квартире по адресу: <адрес>, общей стоимостью 47000 руб. Работы по установке окон были выполнены в установленные договором сроки. С 13.09.2011 года и по день обращения в суд с настоящим иском в холодное время суток обнаружились недостатки – образование излишнего конденсата (влаги) в связи с чем истица вынуждена убирать воду с подоконников. При температуре воздуха на улице ниже 20 градусов стеклопакеты порывались слоем льда. Неоднократные устные обращения к ИП Мурадову Р.А. о безвозмездном устранении вышеуказанных недостатков были оставлены без удовлетворения. Письменная претензия от 23.09.2011 года, направленная в адрес ответчика и полученная им 26.09.2011 года, также оставлена без ответа. Руководствуясь Законом РФ «О защите прав потребителей», полагая, что недостатки приобретенного товара были обнаружены и установлены в пределах гарантийного срока, Богомолова Т.К. обратилась в суд с настоящим иском. В предварительном судебном заседании истец и ответчик достигли моровое соглашение, представив его суду в письменной форме в соответствии с условиями которого ответчик ИП Мурадов Р.А. в срок до 01.05.2012 года обязуется выполнить следующие работы по адресу: <адрес> : - заменить уплотнительные резинки по периметру на внутренней и внешней части створки на всех 4 (четырех) окнах; - вскрыть внутреннюю отделку окон (откосы), проверить на наличие продувания, промерзания на 4 (четырех) окнах; - оформить гарантийный ремонт соотвествующими документами (договор, акт выполненных работ) Истец отказывается от исковых требований о расторжении договора бытового подряда и возврате суммы в размере 47000 руб.; выплаты неустойки в сумме 47000 руб. за нарушение срока безвозмездного устранения недостатков; компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.; а также взыскании с ответчика штрафа в размере 50% цены иска. Условия мирового соглашения оформлены в заявлении, поданном в суд и подписаны сторонами. Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Истец и ответчик просили удовлетворить данное мировое соглашение. В силу положений ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, о том, что имеется возможность утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены в судебном заседании и занесены в протокол судебного заседания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Богомолова Т.К. и ответчиком индивидуальным предпринимателем ФИО3 по которому ответчик ИП Мурадов Р.А. в срок до 01.05.2012 года обязуется выполнить следующие работы по адресу: <адрес> : - заменить уплотнительные резинки по периметру на внутренней и внешней части створки на всех 4 (четырех) окнах; - вскрыть внутреннюю отделку окон (откосы), проверить на наличие продувания, промерзания на 4 (четырех) окнах; - оформить гарантийный ремонт соответствующими документами (договор, акт выполненных работ). Истец Богомолова Т.К. в свою очередь отказывается от исковых требований о расторжении договора бытового подряда и возврате суммы в размере 47000 руб.; выплаты неустойки в сумме 47000 руб. за нарушение срока безвозмездного устранения недостатков; компенсации морального вреда в сумме 10000 руб.; а также взыскании с ответчика штрафа в размере 50% цены иска. Производство по делу по иску Богомоловой Т.К. к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей прекратить. Повторное обращение в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней. Судья С.А. Илларионов