Р Е Ш Е Н И Е

с. Быстрый Исток                                                                                                     18 июля 2012 года

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шапорева А.В.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

с участием прокурора Быстроистокского района Дыкина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Быстроистокского района Алтайского края в интересах несовершеннолетнего З. и его законного представителя Жабиной С.В. к Шевелеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Быстроистокского района в интересах несовершеннолетнего З. и его законного представителя Жабиной С.В. обратился в суд с иском к Шевелеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 40000 рублей.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что в прокуратуру района обратилась Жабина С.В. об оказании ей помощи по взысканию морального вреда с Шевелева А.А., который ДД.ММ.ГГГГ причинил средней тяжести вред здоровью ее сыну З.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка Быстроистокского района от 11 апреля 2012 года установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Шевелева А.А. находящегося на территории, прилегающей к усадьбе <адрес>, произошла ссора с З., в ходе которой у Шевелева А.А. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью З.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин, более точное время в ходе дознания не установлено, Шевелев А.А. находясь по указанному выше адресу, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что в результате своих действий причинит вред здоровью З., и, желая этого, нанес не менее 2-х ударов кулаком руки по лицу З.

Своими умышленными действиями Шевелев А.А. причинил З. телесные повреждения в виде: закрытого перелома носовой кости с незначительным смещением отломков, ссадину спинки носа слева (1), кровоподтек правой глазничной области (1), которые причинили вред здоровью З. средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Несовершеннолетний З. испытывает физические и нравственные страдания, в настоящее время стало ухудшаться зрение, после перелома носа З. не смог нормально провести новогодние каникулы, испытывал постоянные страдания. Все это создавало огромные неудобства в любой ситуации, при движении, при состоянии покоя и сна.

После случившегося, несовершеннолетний, плохо спит, часто вспоминает о произошедшем, испытывает не только физическую боль, но и страх, плохо спит, часто просыпается во сне.

Несовершеннолетний испытывал нравственные страдания в связи с тем, что не смог провести в кругу друзей и одноклассников новогодние каникулы, а также, пропустив занятия в школе.

Мать Жабина СВ. испытывает постоянное беспокойство за своего сына.

Таким образом, З. и его матери причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях несовершеннолетнего и нравственных страданиях его матери Жабиной С.В.

Вышеуказанные обстоятельства дают основания ставить вопрос о компенсации морального вреда, мать и её несовершеннолетний сын оценивают в размере 40000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Прокурор обращается с иском в суд и интересах несовершеннолетнего З. в связи с тем, что он не может самостоятельно обратиться в суд.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Таким образом, З. подпадает под сферу прокурорской защиты.

В судебном заседании процессуальный истец прокурор, материальный истец Жабина С.В. исковые требования поддержали в полном объеме. Кроме того, Жабина С.В. утверждает, что ответчик Шевелев А.А. неофициально работает на заготовке дров и имеет достаточный доход, чтобы выплатить компенсацию морального вреда.

Истец З. (привлечен судом) просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.

Ответчик Шевелев А.А. в суде исковые требования признает в полном объеме. Однако поясняет, что он не работает в связи с ее отсутствием и не будет в состоянии заплатить сумму, указанную в иске. Вместе с тем, он здоров и трудоспособен

Выслушав процессуального и материального истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшим удовлетворить требования в полном объеме, исследовав письменные материалы делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видео-записей, заключений экспертов.

На основании ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено материалами дела, в прокуратуру района обратилась Жабина С.В. об оказании ей помощи по взысканию морального вреда с Шевелева А.А., который ДД.ММ.ГГГГ причинил средней тяжести вред здоровью ее несовершеннолетнему сыну З.

Родственные отношения З. и Захаровой (Шевелевой) С.В. подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Согласно приговора мирового судьи судебного участка Быстроистокского района от 11 апреля 2012 года, вступившего в законную силу 24 апреля 2012 года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часа 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, у Шевелева А.А. находящегося на территории, прилегающей к усадьбе <адрес>, произошла ссора с З., в ходе которой у Шевелева А.А. возник преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью З.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин, более точное время в ходе дознания не установлено, Шевелев А.А. находясь по указанному выше адресу, осознавая противоправный характер своих действий, понимая, что в результате своих действий причинит вред здоровью З., и, желая этого, нанес не менее 2-х ударов кулаком руки по лицу З.

Своими умышленными действиями Шевелев А.А. причинил З. телесные повреждения в виде: закрытого перелома носовой кости с незначительным смещением отломков, ссадину спинки носа слева (1), кровоподтек правой глазничной области (1), которые причинили вред здоровью З. средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Действия Шевелева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 112 УК РФ-умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п.1 и 2 ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин, более точное время в ходе дознания не установлено, умышленными действиями Шевелев А.А. причинил З. телесные повреждения в виде: закрытого перелома носовой кости с незначительным смещением отломков, ссадину спинки носа слева (1), кровоподтек правой глазничной области (1), которые причинили вред здоровью З. средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

Несовершеннолетний З. испытывает физические и нравственные страдания, в настоящее время стало ухудшаться зрение, после перелома носа З. не смог нормально провести новогодние каникулы, испытывал постоянные страдания. Все это создавало огромные неудобства в любой ситуации, при движении, при состоянии покоя и сна.

После случившегося, несовершеннолетний, плохо спит, часто вспоминает о произошедшем, испытывает не только физическую боль, но и страх, плохо спит, часто просыпается во сне.

Несовершеннолетний испытывал нравственные страдания в связи с тем, что не смог провести в кругу друзей и одноклассников новогодние каникулы, а также, пропустив занятия в школе.

Мать Жабина С.В. испытывает постоянное беспокойство за своего сына З.

Таким образом, З. и его матери причинен моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях несовершеннолетнего и нравственных страданиях его матери Жабиной С.В., которые суд, руководствуясь положением пункта 2 ст.1101 ГК РФ о том, что судом должна учитываться степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда, учитывает установленное и признанное приговором суда то, что действия причинителя вреда являлись умышленными, что он находится в трудоспособном возрасте, что, несмотря на отсутствие работы, в будущем может трудоустроиться и возмещать причиненный моральный вред, кроме того, из пояснений истицы усматривается, что ответчик неофициально работает по заготовке древесины, а также с учетом принципа разумности и справедливости, оценивает размер компенсации морального вреда как Жабиной С.В., так и е несовершеннолетнему сыну З. в общей сумме обоим в размере 35000 рублей, а именно: размер компенсации морального вреда Жабиной С.В. в размере 5000 рублей, ее несовершеннолетнему сыну З. в размере 35000 рублей.

С ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Быстроистокского района Алтайского края удовлетворить частично.

Взыскать с Шевелева А.А. в пользу законного представителя несовершеннолетнего Жабиной С.В. компенсацию морального вреда в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Взыскать с Шевелева А.А. в пользу несовершеннолетнего З. компенсацию морального вреда в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Шевелева А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 200 (Двести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2012 года.

Председательствующий                                                                                     А.В.Шапорев