Дело № 12-9(2011 г.)Р Е Ш Е Н И Е
с.Быстрый Исток 18 апреля 2011 года
Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Шапорев А.В.,
при секретаре Матыцыной Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калигин В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты>,
на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Быстроистокскому району от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Быстроистокскому району от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении Калигин В.А. признан виновным по ст.12.32 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 20000 рублей.
Из протокола и постановления об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Калигин В.А., работающий механиком ОАО «БМС и К», в нарушение правил 12 ПДД «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», допустил к управлению транспортным средством (трактором МТЗ-82Л №) гражданина Ш., рабочего ОАО «БМС и К», находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который управлял трактором ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ОАО «БМС и К», в <адрес> у <адрес>.
Будучи не согласным с вынесенным постановлением, Калигин В.А. обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Быстроистокскому району от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении.
Вынесенное постановление автор жалобы считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как постановление не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку на момент совершения административного правонарушения Калигин В.А. в ОАО «БМС и К» с 18 января 2011 года не работал, будучи в должности механика в обязанности входило обеспечение транспортом и проведение ремонта в бригаде полеводства. Путевки при выезде на линию он не подписывал.
Калигин В.А. в суде поддержал доводы жалобы по тем же основаниям.
Изучив довода жалобы, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что жалоба является обоснованной, постановление должно быть отменено и дело подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.
Как установлено в суде, постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Быстроистокскому району от 28 марта 2011 года по делу об административном правонарушении Калигин В.А. признан виновным по ст.12.32 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере 20000 рублей.
Из протокола и постановления об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут Калигин В.А., работающий механиком ОАО «БМС и К», в нарушение правил 12 ПДД «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», допустил к управлению транспортным средством (трактором МТЗ-82Л №) гражданина Ш., рабочего ОАО «БМС и К», находящегося в состоянии алкогольного опьянения, который управлял трактором ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ОАО «БМС и К», в <адрес> у <адрес>.
Вместе с тем, состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии алкогольного опьянения является умышленным, нарушающим должностные обязанности.
Из материалов дела усматривается, что согласно приказа № 33 от 18 января 2011 года Калигин В.А. уволен из ОАО «БМС и К» и на момент вменения ему административного правонарушения по ст.12.32 КоАП РФ, а также управления Ш., рабочим ОАО «БМС и К», находящимся в состоянии алкогольного опьянения, трактором ДД.ММ.ГГГГ, и выпущенный на линию, на указанном предприятии (Калигин В.А.) в должности механика уже не работал, что подтверждается представленным суду приказом, а также вкладышем трудовой книжки.
В связи с чем, Калигин В.А. не является должностным лицом ОАО «БМС и К» и соответственно субъектом данного правонарушения, поэтому административное производство подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а постановление - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4 абз.1 п.2, 30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОГИБДД ОВД по Быстроистокскому району от 28 марта 2011 года в отношении Калигина В.А. по делу об административном правонарушении по ст. 12.32 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу Калигина В.А. – удовлетворить.
Копию решения направить начальнику ОГИБДД ОВД по Быстроистокскому району, а по вступлению решения суда в законную силу – возвратить административный материал.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В.Шапорев