Дело № 5-5(2012) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с. Быстрый Исток 29 мая 2012 года Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Илларионов С.А., при секретаре Матыцыной Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении Витухиной Л.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, работающей продавцом в магазине «Визит» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 мая 2012 года, составленному ст. УУМ ОП по Быстроистокскому району Колыхаловым М.И. установлено, что 16.03.2012 года в 16 часов 30 минут в магазине «Визит», расположенном в <адрес> гражданка Витухина Л.Ю., работающая продавцом, осуществляла реализацию с целью извлечения прибыли спортивных брюк товарного знака «Adidas», которые согласно заключению эксперта № 85-12-04-13 являются контрафактными, тем самым незаконно использовала товарный знак, причинив его правообладателю ущерб на сумму 2575 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ. Витухина Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем имеется поступившее в суд заявление. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судья, изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении № 38 считает, что Витухина Л.Ю. своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ. Так, ст. 14.10 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, выражается в незаконном использовании чужого товарного знака или наименования места происхождения товара путем обозначения их на товарах, упаковке, в рекламе, средствах массовой информации, при оформлении вывесок, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, путем обозначения на официальных бланках и иной документации, связанной с введением товаров в хозяйственный оборот. Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК РФ не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации. Правообладателю принадлежит исключительное право использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара любым не противоречащим закону способом. С учетом изложенного статья 14.10 КоАП РФ охватывает в числе прочих такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации. За нарушение, заключающееся в реализации товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, может быть привлечено любое лицо, занимающееся этой реализацией, а не только первый продавец соответствующего товара. Согласно п. 2 ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ). Как усматривается из материалов дела, в вину Витухиной Л.Ю. вменяется незаконное использовании чужого товарного знака, связанное с введением товаров в хозяйственный оборот с целью извлечения прибыли (дохода). Вина Витухиной Л.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении № 38: - рапортом ст. УУМ ОП по Быстроистокскому району Алтайского края капитана полиции Колыхалова М.И. о выявлении факта реализации в магазине «Визит» по адресу: <адрес> трико фирмы «Adidas» с признаками контрафактности от 16.03.2012 года; - объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в котором Витухина Л.Ю. указала, что изъятые у нее штаны (трико) с маркировкой «Adidas» она приобрела в январе 2012 года в г. Новосибирске. По приезду в с. Приобское, Быстроистокского района Алтайского края она вывесила указанный товар на прилавок без ведома собственника магазина Тагильцевой О.И., и осуществляла их реализацию по цене 480 руб. за штуку с целью извлечения прибыли для себя лично. - объяснениями Тагильцевой О.Ю., пояснившей, что она является ИПБОЮЛ и имеет в собственности магазин «Визит», расположенный в <адрес>А. 16.03.2012 года ей по телефону позвонила продавец Витухина Л.Ю. и сообщила о том, что в магазине реализуются спортивные штаны «Adidas», которые принадлежат ей. О том, что Витухина Л.Ю. выставила принадлежащий ей товар на реализацию, Тагильцева О.Ю. не знала; - протоколом осмотра помещения и протоколом изъятия спортивных штанов «Adidas» от 16.03.2012 года; - протоколом об административном правонарушении от 04.05.2012 года в отношении Витухиной Л.Ю., составленного с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; - объяснениями понятых А. и Б. об изъятии спортивных штанов с маркировкой «Adidas» из торгового зала магазина «Визит»; - заключением эксперта № 85-12-04-13 от 17.04.2012 года, согласно которого представленное на экспертизу изделие, содержащее символьное и словесное изображение товарного знака «Adidas», не соответствует оригинальной продукции «Adidas» и обладает признаками контрафактности. Сумма причиненного ущерба правообладателю товарного знака составляет 2575 руб. Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела. Таким образом, Витухина Л.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ. При назначении Витухиной Л.Ю. наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает, что соразмерным содеянному будет назначение Витухиной Л.Ю. наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.10 КоАП РФ, с конфискацией товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака и уничтожением контрафактной продукции. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 26.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Витухину Л.Ю. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, с перечислением денежных средств по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Вещественные доказательства - контрафактный товар, являющийся предметом административного правонарушения: брюки спортивные с символьным и словесным изображением товарного знака «Adidas» в количестве 1 штука, приобщенные к материалам дела - уничтожить. Уничтожение брюк спортивных с символьным и словесным изображением товарного знака «Adidas» в количестве 1 штука - поручить ОП по Быстроистокскому району МО МВД «Петропавловский». Копию настоящего постановления направить Витухиной Л.Ю., представителю потерпевшего, административному органу, составившему протокол. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: С.А. Илларионов В случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, наступает ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа или административного ареста на срок 15 суток