Дело №1-11/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Исса Пензенской области 29 апреля 2011 года

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А., при секретаре Поляковой Е.М.,с участием государственного обвинителя – прокурора Иссинского района Пензенской области Зудихина Е.Б. ,подсудимого - Шикина А.В.,

адвоката Иссинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Средняковой С.В., представившей ордер № от <дата> и удостоверение №,

представителя потерпевшего А.В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Исса в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Шикина А.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шикин А.В. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 10 часов Шикин А.В. с целью тайного хищения чужого имущества подошел к домовладению М.Е.К., расположенному по адресу: <адрес>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проник через незапертую на запорное устройство входную дверь в сарай домовладения М.Е.К., где при помощи найденных в сарае лопаты и лома выкопал из земли и похитил служивший перекрытием погреба металлический швеллер длиной 4 метра весом 70 кг по цене 6 рублей 50 копеек за 1 кг, принадлежащий М.Е.К., который погрузил на привезенные с собой санки и с похищенным скрылся с места преступления, в дальнейшим распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей М.Е.К. материальный ущерб на сумму 455 рублей 00 копеек.

Действия подсудимого Шикина А.В. квалифицированы ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании представитель потерпевшей А.В.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шикина А.В. по тем основаниям, что подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме. Каких-либо претензий материального либо морального характера к подсудимому Шикину А.В. он не имеет.

Государственный обвинитель Зудихин Е.Б. не возражает в удовлетворении ходатайства, защитник Среднякова С.В., подсудимый Шикин А.А. согласны прекратить настоящее уголовное дело в отношении Шикина А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Шикин А.В. ранее не судим, на предварительном следствии и в судебном заседании свою вину полностью признал, имеет явку с повинной, ущерб возместил добровольно и в полном объеме, преступление совершил средней тяжести, с потерпевшим примирился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Шикина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «Б» УК РФ, в отношении Шикина А.В. производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим по ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Шикина А.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить подсудимому Шикину А.В., представителю потерпевшего А.В.Б., прокурору Иссинского района Пензенской области.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: В.А. Изгарева