Решение по иску о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой



Дело № 2-466/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года р.п. Исса

Иссинский районный суд Пензенской области:

председательствующий - судья Т.А. Мурашова,

при секретаре Е.В. Рудой,

с участием помощника прокурора Иссинского района О.А. Фёдоровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Иссинского района в интересах Мызниковой Татьяны Николаевны к Ответчик о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,

установил:

Прокурор Иссинского района в интересах Мызниковой Т.Н. обратился в суд с иском к Ответчик о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, указывая, что проведенной проверкой по вопросу о нарушении законодательства о труде в Ответчик было установлено, что Мызникова Т.Н., работая в Ответчик, направлялась в Дата обезличена в служебную командировку. В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду, расходы по найму жилого помещения, дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства, иные расходы, произведенные работником с разрешением или ведома работодателя. В нарушение указанных норм ТК РФ Мызниковой Т.Н. Ответчик расходы, связанные со служебной командировкой, не возместило. Задолженность работодателя составила сумма Указанное обстоятельство подтверждается справкой, выданной Ответчик, в связи с чем, прокурор просит взыскать с Ответчик в пользу Мызниковой Т.Н. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в сумме сумма

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Истец Мызникова Т.Н. в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть настоящее дело без ее участия, указывая, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Ответчик - ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснив, что, действительно, Ответчик имеет перед Мызниковой Т.Н. задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - наименование организации - ФИО2 требования прокурора признала в полном объеме.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для неприятия судом признания иска ответчиками у суда нет, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора Иссинского района в интересах Мызниковой Татьяны Николаевны о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, удовлетворить.

Взыскать с Ответчик в пользу Мызниковой Татьяны Николаевны задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в размере сумма

Взыскать с Ответчик в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Т.А. Мурашова