Дело №2- 427/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дата обезличена р.п. Исса Иссиинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А., при секретаре Рудой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Филимонова Дениса Александровича к Хаирову Али Фяритовичу о взыскании задолженности по договору займа, установил: Истец Филимонов Д.А. обратился в суд с названными исковыми требованиями к Хаирову А.Ф., указывая, что Дата обезличена между ним и ответчиком были заключены два договора займа, что подтверждается расписками ответчика, которые написаны им собственноручно. Согласно расписке на 100 000 рублей срок возврата денежных средств наступил Дата обезличена, согласно расписке на 70 000 рублей срок возврата денежных средств наступил Дата обезличена. В июне 2010 года он встречался с ответчиком, он обещал вернуть деньги по договору в срок, однако деньги он не вернул. Общая сумма долга по обеим распискам составляет 170 000 рублей без учета процентов. С учетом процентов сумма долга составляет 228 964 рубля 36 коп., исходя из того, что количество дней пользования заемными средствами- 211, процентная ставка использования денежных средств - 60% годовых. Сумма долга составляет 228 964 рубля 36 коп. Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что ни задолженность по договору займа, ни судебные расходы ему ответчиком не возмещены и на момент рассмотрения судом настоящего дела. Кроме того, он просит взыскать с ответчика также проценты за пользование денежными средствами на день рассмотрения дела в суде в размере 14 252 рубля 05 коп., а всего 243 216 рублей 41 коп., а также взыскать судебные расходы по возврату оплаченной государственной пошлины в размере 5489 рублей 64 коп. Адвокат Иссинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Среднякова С.В., действующая по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя Хаирова А.Ф., место жительство которого в настоящее время не известно, решение оставила на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с п.2 той же статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.3 той же статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Представленными истцом письменных расписок от Дата обезличена, а также объяснением истца в судебном заседании достоверно подтвержден факт передачи истцом ответчику денежных сумм в размере 100 000 рублей и 70 000 рублей в счет исполнения заключенного между ними договора займа, оформленного названными письменными расписками. При таких обстоятельствах суд признает достоверно установленным факт заключения истцом и ответчиком договора займа на указанную сумму с соблюдением предусмотренных приведенными выше нормами требований к форме и содержанию договора данного вида. Срок возврата суммы займа определен сторонами договора при его заключении - не позднее соответственно Дата обезличена. Факт невозвращения полученной суммы займа ответчиком ни в установленный договором срок, ни на момент разрешения судом настоящего дела признается судом достоверно установленным. Однако, в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства (в данном случае - обязательство ответчика - заемщика по возврату полученной суммы займа) должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются. При таких обстоятельствах полученная ответчиком от истца денежная сумма подлежит возврату последнему в связи с наступление срока исполнения обязательства по возврату. Как следует из представленных истцом письменных расписок ответчика, последний обязуется выплатить за использование денежных средств проценты из расчета 60 % годовых. Согласно расчета, представленного истцом, проверенного в судебном заседании, проценты за пользование денежных средств из расчета 60 % годовых на день рассмотрения дела в суде составили: Проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год- 211 дней х 0,1643835% (процентная ставка в день)= 34, 6849% Проценты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена год - 51день х 0,1643835%= 8,3835585%. Сумма процентов составляет: 170 000х 34, 684918%= 58 964,36 руб. 170 000 х 8,3835585%= 14 252,05 руб. Итого: 58 964,36 руб. + 14 252,05 руб. = 73 216 руб.41 коп. Сумма задолженности: 243 216 рублей 41 коп.= ( 170 000 руб. + 73 216, 41 руб.) В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5489 рублей 64 коп., что подтверждается представленным чеком-ордером от Дата обезличена года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИл: Исковые требования Филимонова Дениса Александровича удовлетворить. Взыскать с Хаирова Али Фяритовича, персональные данные, в пользу Филимонова Дениса Александровича в возмещение задолженности по договору займа 243 216 рублей 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 5 489 рублей 64 коп. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 10 дней. Судья Мурашова Т.А