ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена р.п. Исса

Иссинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Мурашовой Т.А.,

при секретаре Клочковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пенза к Трофимову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

установил:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Пенза обратилась в суд с иском к Трофимову Д.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 79 рублей 89 копеек и пени в сумме 2 рубля 62 коп., указывая, что Трофимову Д.В. с Дата обезличена принадлежит на праве собственности жилое помещение (комната), расположенная по адресу .... За Дата обезличена налоговым органом ответчику исчислен налог на имущество в сумме 79 рублей 89 коп. Уплата налога производится равными долями в два срока не позднее 15 сентября и Дата обезличена года. Однако указанный налог на имущество ответчиком в бюджет не уплачено. В связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога в бюджет в сумме 2 рубля 62 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска был извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором указал, что он отказывается от иска к Трофимову Д.В., в связи с тем, что налог и пени уплачены ответчиком в бюджет в полном размере. С последствиями отказа от иска, предусмотренными статьями п.3 ст. 220-221 ГПК РФ ознакомлены.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Трофимову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени.

Производство по делу по иску инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы к Трофимову Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Мурашова Т.А.