РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2010 года р.п.Исса Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А., при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Татьяны Николаевны к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы квартиры, У С Т А Н О В И Л: Соколова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, указывая, что её муж - С.А.С., по день смерти, то есть по дата обезличена, проживал в принадлежащей ему по праву собственности квартире, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>, расположенной по адресу : <данные изъяты>, приобретенной по договору купли-продажи от дата обезличена. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанной квартире и она, Соколова Т.Н., являясь наследницей, не имеет возможности оформить свои наследственные права по причине того, что нотариусу предоставлен правоустанавливающий документ на жилье - договор купли –продажи от дата обезличена, в котором объектом договора являются <данные изъяты> долей жилого дома, а в представленном техническом паспорте от дата обезличена указанное жилье значится как квартира № <данные изъяты> и для получении свидетельства о праве на наследство необходимо в судебном порядке устранить указанные противоречия. Она обратилась к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, умершего мужа – С.А.С. однако в совершении данного нотариального действия ей было отказано по указанным выше основаниям. В судебном заседании истец Соколова Т.Н. свои требования поддержала в полном объеме. Ответчик, глава администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, - нотариус Иссинского района Пензенской области о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако обратились с письменными заявлениями, в котором иск признали в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствии. Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право на наследование. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется. В связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. Кроме того, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей С.Н.Б. Д.Т.Н., оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Соколовой Т.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Объектом права в данном случае является квартира общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>, расположенная по адресу : <данные изъяты> Согласно договору купли-продажи от дата обезличена С.А.С.. купил квартиру, расположенную по адресу :<данные изъяты> Согласно свидетельству о смерти №, выданному дата обезличена отделом ЗАГС(а) Иссинского района Пензенской области РФ, С.А.С. умер дата обезличена Согласно свидетельству о браке №, выданному дата обезличена Кам-Бродским сельским советом Иссинского района Пензенской области С.А.С. и Б.Т.Н. заключили брак дата обезличена. Согласно справке администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области от дата обезличена С.А.С. постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <данные изъяты> и указанная квартира принадлежала ему. Данный факт подтверждается техническим и кадастровым паспортами от дата обезличена на указанную квартиру, а также показаниями свидетелей А.В.М. и Б.Ф.З.., которые в судебном заседании пояснили, что С.А.С. до дня своей смерти проживал в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу : р.п. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> Согласно постановлению от дата обезличена Соколовой Т.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего дата обезличена её мужа С.А.С., заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>, по тем основаниям что в предоставленном нотариусу правоустанавливающем документе на жилье - договоре купли –продажи от дата обезличена, объектом договора являются <данные изъяты> долей жилого дома, а в представленном техническом паспорте от дата обезличена указанное жилье значится как квартира № <данные изъяты> и для получении свидетельства о праве на наследство необходимо в судебном порядке устранить указанные противоречия. Согласно паспорту <данные изъяты>, выданному наименование органа дата обезличена значится Соколова Татьяна Николаевна дата обезличена рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <данные изъяты> В соответствии со ст. 213 ГК РФ в наследственную массу может включаться имущество Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд считает, что исковые требования Соколовой Т.Н.о включении квартиры в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её мужа С.А.С. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Соколовой Татьяны Николаевны к муниципальному образованию «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы квартиры удовлетворить. Включить в состав наследственной массы оставшееся после умершего дата обезличена С.А.С. дата обезличена года рождения уроженца <адрес> принадлежащее ему имущество, а именно: квартиру, общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты>, расположенную по адресу : <данные изъяты> Решение может быть обжалованию в Пензенский областной суд в течение 10 суток Судья: В.А. Изгарева