дело № 2- 515 /2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 декабря 2010 года р.п. Исса Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А., при секретаре Клочковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Васляеву Алексею Ивановичу о взыскании денежных средств, установил: Пензенский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Васляеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору номер от <дата>, заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом р.п. Лунино номер Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Васляева А.И. и П.А.С.. в размере <данные изъяты>., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указывая, что в соответствии с данным кредитным договором П.А.С. является заемщиком денежных средств в размере <данные изъяты>. Приговором Лунинского районного суда Пензенской области от <дата> Васляев А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>. Решением Лунинского районного суда Пензенской области <дата> кредитный договор номер от <дата> признан недействительным. По приговору Лунинского районного суда задолженность по процентам по договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. взыскана с Васляева А.И. Данным приговором установлено, что по вине Васляева А.И. образовалась просрочка выплата кредита. По состоянию на <дата> задолженность по фиктивно заключенному кредитному договору номер от <дата> составляет <данные изъяты>. Факт списания, перечисления и снятия денежных средств со счета П.А.С.., а также факт возникновения задолженности подтверждается выписками по лицевому счету открытому на имя П.А.С. Представитель истца в судебном заседании 07.12.2010 года исковые требования поддержал в полном объеме. 23.12.2010 года в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик Васляев А.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для неприятия судом признания иска ответчиком у суда нет, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судья принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу Пензенского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с Васляева Алексея Ивановича задолженность по кредитному договору номер от <дата> в размере <данные изъяты>., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 10 дней. Судья Мурашова Т.А.