Дело № 2-2/2011 год ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 января 2011 года р.п. Исса Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А., при секретаре Рудой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Ушанковой Лидии Александровны к администрации МО «р.п.Исса»» о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и свидетельства о государственной регистрации права, установил: Ушанкова Л.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «р.п. Исса» о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом по адресу <адрес> В ходе подготовки дела по ходатайству истицы в качестве ответчика была привлечена администрация Иссинского района Пензенской области, в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования – МО «р.п. Исса», Управление Росрестра по Пензенской области Лунинский отдел. 30.11.2010 года истица обратилась с заявлением об изменении исковых требований, указывая, что просит признать недействительным государственную регистрацию права собственности на жилой дом по адресу <адрес> свидетельство о государственной регистрации права собственности от <дата> В ходе рассмотрения гражданского дела 13.12.2010 года истица обратилась с заявлением об изменении исковых требований, указывая, что просит внести дополнения в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию и указать в качестве заявителей ( застройщиков) всех членов семьи : Ушанкову Л.А., Ушанкова Д.Е., Ушанкова В.Д. Истица в судебном заседании 19.01.2011 года обратилась с письменным заявлением, в котором указала, что она отказывается от иска. Последствия прекращения по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны. Представитель истицы- адвокат Викина В.В. поддержала заявление истицы. Представитель ответчика администрации Иссинского района Фролов И.В. по данному заявлению возражений не имеет. Третье лицо – Ушанков Д.Е. данному заявлению возражений не имеет. Представитель третьего лица- МО «р.п. Исса» данному заявлению возражений не имеет. Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Пензенской области Лунинский отдел в судебное заседание не явился, обратился с заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Ушанковой Лидии Александровны к администрации Иссинского района о внесении дополнения в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, указав в качестве заявителей (застройщиков) всех членов семьи : Ушанкову Л.А., Ушанкова Д.Е., Ушанкова В.Д. Производство по делу по иску Ушанковой Лидии Александровны к администрации Иссинского района о внесении дополнения в разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, указав в качестве заявителей (застройщиков) всех членов семьи: Ушанкову Л.А., Ушанкова Д.Е., Ушанкова В.Д. прекратить. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 10 дней. Судья Мурашова Т.А.