09 февраля 2011 года р.п. Исса

Иссинский районный суд Пензенской области:

судья Изгарева В.А

при секретаре Поляковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Малахову Владимиру Николаевичу и Ниловой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России обратился в суд с иском к Малахову Владимиру Николаевичу и Ниловой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Банком выдан кредит Малахову Владимиру Николаевичу на неотложные нужды <Дата> в сумме <данные изъяты>. Кредит выдан на срок 5 лет под 17 процентов годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с сентября 2007 года.

В соответствии с договором поручительства № от <Дата> гарантией возврата кредита является поручительство физического лица - Ниловой Ирины Васильевны.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от <Дата> кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.13. кредитного договора № от <Дата> и ст. 319 ГК РФ если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов
заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки (34% годовых) по
кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая
дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования, согласно п.4.4.
кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Однако в нарушение вышеназванного кредитного договора ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

В настоящий момент задолженность по кредитному договору № от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> по состоянию на <Дата> составляет <данные изъяты>., в том числе:

просроченный основной долг- <данные изъяты>

просроченные проценты – <данные изъяты>

проценты - <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчиков Ниловой И.В. и Малахова В.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновсккого отделения № 8459 Сбербанка России сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от <Дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты>

Вышеизложенное: факт выдачи кредита Малахову В.Н. и нарушения ответчиком своих обязательств перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Бессоновс кого отделения № 8459 Сбербанка России -истец подтверждает следующими документами:

•         кредитным договором № от <Дата>;

•         договором поручительства № от <Дата>;

историей всех погашений клиента по договору № от <Дата> (расчет цены иска).

Истец, представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако, в письменном заявлении, исковые требования уменьшил по задолженности на <данные изъяты>, по государственной пошлине на 874 руб. 65 коп в связи с тем, что указанная сумма взыскана с ответчика по судебному приказу от <Дата>, и просил взыскать солидарно просроченную задолженность в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а также просил рассмотреть настоящее дело без его участия.

Ответчики, Нилова И.В. и Малахов В.Н., в судебное заседание не явились, своих представителей в судебное заседание не направили, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако в письменном заявлении иск признали в полном объеме, подтвердив требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России, и просили рассмотреть настоящее дело без их участия.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459т Сбербанка России к Ниловой И.В. и Малахову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом достоверно установлено, что <Дата> Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России и Малаховым В.Н.. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на «неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> под 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок 5 лет.

В соответствии с договором поручительства № от <Дата> гарантией возврата кредита является поручительство физического лица - Ниловой Ирины Васильевны, в связи с чем в соответствии со ст.363 ГК РФ в качестве ответчика по настоящему делу привлечен поручитель по данному кредиту - Нилова И.В.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от <Дата> кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 4.13. кредитного договора № от <Дата> и ст. 319 ГК РФ если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки (34% годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования, согласноп.4.4. кредитного договора.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно..

В соответствии с условиями договора поручительства № от <Дата> (п.1.1., п.1.2., п.2.1; п.2.2.; 2.З., 2.8.) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком Малаховым В.Н.. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за предоставления кредита, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по Кредитному договору по уплате основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется.

В связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Малахову Владимиру Николаевичу и Ниловой Ирине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Малахова Владимира Николаевича и Ниловой Ирины Васильевны солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России просроченную задолженность по кредитному договору № от <Дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А.Изгарева