определение



Дело № 2-4 /2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2011 года р.п. Исса

Иссинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А.,

при секретаре Поляковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкратова Владимира Ивановича к ГУ УПФР по Иссинскому району о назначении досрочной пенсии,

установил:

Панкратов В.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФР о назначении досрочной пенсии, указывая, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии при наличии 25 летнего стажа работы в связи с особыми условиями труда. Ответчик в назначении досрочной пенсии отказал в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы по Списку №2. С отказом он не согласен, просит включить ему в специальный стаж период работы согласно Списка №2 периоды работы с <дата> по <дата> год в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций и обязать ответчика назначить досрочную пенсию с <дата>.

Дело назначено к судебному разбирательству на 31 января 2011 года. Стороны извещены надлежащим образом, однако истец Панкратов В.И. в судебное заседание не явился. Повторно дело назначено на 09 февраля 2011 года. Однако истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Панкратова Владимира Ивановича к ГУ УПФР по Иссинскому району о назначении досрочной пенсии оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Мурашова Т.А.