Дело № 2- 285/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июля 2011 года р.п.Исса Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А., при секретаре Поляковой Е.М., с участием адвоката Иссинского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов Средняковой С.В., представившей ордер № от <дата> и удостоверение 306, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прописновой В.Н. к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы нежилого помещения, У С Т А Н О В И Л: Прописнова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что её умершая мать, П.Р.П., по день смерти, то есть по <дата>, владела и пользовалась на праве собственности <данные изъяты> долями в праве общей долевой собственности административно-производственного здания <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанном имуществе, и она, Прописнова В.Н., являясь наследницей, не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанное имущество по причине того, что на него отсутствует правоустанавливающий документ, который необходимо представить нотариусу для получении свидетельства о праве на наследство по закону на имущество её матери, в связи с чем необходимо в судебном порядке включить в состав наследственной массы после смерти П.Р.П. указанное помещение. Она, Прописнова В.Н., обратилась к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершей матери, однако в совершении данного нотариального действия ей было отказано по тем основаниям, что наследник не представил в наследственное дело правоустанавливающий документ на указанное помещение. В судебном заседании истец Прописнова В.Н.. свои требования поддержала в полном объеме. Ответчик, глава администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области, третье лицоне заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, - нотариус Иссинского района Пензенской области о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако обратились с письменными заявлениями, в котором иск признали в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право на наследование. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется. В связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. Кроме того, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей А.А.А., У.В.В., Е.С.В., оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Прописновой В.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Объектом права в данном случае является нежилое помещение - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности административно-производственного здания <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти №, выданному <дата> органом ЗАГС Иссинского района Управления ЗАГС Пензенской области, П.Р.П. умерла <дата>. Согласно свидетельству о рождении №, выданному <дата>, П.Р.П. значится матерью Прописновой В.Н. Согласно паспорту <данные изъяты>, выданному <данные изъяты> <дата> значится Прописнова В.Н., <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>. Согласно решению Иссинского районного суда Пензенской области от <дата> П.Н.Г. установлен факт владения и пользования на праве собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности административно-производственного здания <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. метра, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти №, выданному <дата> органом ЗАГС Иссинского района Управления ЗАГС Пензенской области, П.Н.Г. умер <дата>. Согласно справке Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № от <дата> изменение площади нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на <данные изъяты> кв. м. произошло в результате возведения пристроя. Факт принадлежности указанного помещения П.Р.П. подтверждается техническим и кадастровым паспортами от <дата>, а также показаниями свидетелей А.А.А., У.В.В., Е.С.В., которые в судебном заседании пояснили, что умершая П.Р.П., являясь матерью Прописновой В.Н., до дня своей смерти владела и пользовалась на праве собственности <данные изъяты> долями в праве общей долевой собственности административно-производственного здания <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. метра, а также возведенным пристороем, всего общей площадью <данные изъяты> кв. метра расположенного по адресу: <адрес> Согласно постановлению от <дата> № Прописновой В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей <дата> её матери П.Р.П., заключающееся в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, по тем основаниям что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на указанное помещение. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в наследственную массу может включаться имущество. Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд считает, что исковые требования Прописновой В.Н. о включении нежилого помещения в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её матери П.Р.П., подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Прописновой В.Н. к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы нежилого помещения удовлетворить. Включить в состав наследственной массы оставшееся после умершей <дата> П.Р.П. принадлежащее ей имущество, а именно: нежилое помещение - <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности административно-производственного здания <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв. метра и пристрой к нему общей площадью <данные изъяты> кв.метра, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжалованию в Пензенский областной суд в течение 10 суток Судья В.А. Изгарева