Дело № 2-500/2011 год

                                           ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2011 года                                                                                р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А.,

при секретаре Рудой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ОАО «Рузхиммаш» к Листарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по ученическому договору,

                                           установил:

      ОАО «Рузхиммаш» обратилось в суд с иском к Листарову А. В. о взыскании задолженности по ученическому договору, указывая, что Листаров А.В. был принят учеником газорезчика в цех № ОАО «Рузхиммаш» приказом №к от <дата>, с ним был заключен ученический договор № от <дата>, согласно которого истец обязан произвести обучение по указанной профессии. Затраты на обучение по профессии газорезчика, согласно расчета затрат и указанного договора составляют <данные изъяты> рублей. Срок обучения 2 месяца. В соответствии со ст. 199 ТК РФ и согласно п.9 ученического договора ответчик обязуется проработать по полученной профессии не менее двух лет. Листаров А.В. приказом №к от <дата> был уволен за совершенный прогул с <дата>. В соответствии со ст. 207 ТК РФ и п. 10 ученического договора в случае увольнения в течение двух лет без уважительных причин ученик по требованию работодателя компенсирует затраты в размере стоимости обучения и возвращает полученную за время ученичества стипендию. Расходы на обучение Листарова А.В. составили <данные изъяты> руб. Ответчик после окончания обучения отработал на предприятии 4,5 месяца, согласно отработанного времени ответчик погасил сумму в размере <данные изъяты> рублей, при увольнении с Листарова А.В. была удержана сумма в размере <данные изъяты> рубля. Сумма, подлежащая возмещению по ученическому договору составляет <данные изъяты>.

       В судебное заседание истец не явился, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя ОАО «Рузхиммаш», указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Листаров А.В. обязуется погасить задолженность в размере <данные изъяты> рубль и затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в срок до <дата> года путем внесения в кассу ОАО «Рузхиммаш» денежных средств. Производство по делу просит прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

      В судебном заседании ответчик Листаров А.В. выразил желание заключить мировое соглашение, по условиям которого он обязуется погасить задолженность в размере <данные изъяты> рубль и затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в срок до <дата> путем внесения денежных средств в кассу ОАО «Рузхиммаш». Производство по делу просит прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения записаны в протокол судебного заседания, подтверждаются письменным заявлением сторон. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                            определил:

       Утвердить мировое соглашение по иску ОАО «Рузхиммаш» к Листарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по ученическому договору № от <дата>     в сумме <данные изъяты> рубль, по условиям которого ответчик Листаров Александр Васильевич обязуется погасить задолженность в размере <данные изъяты> и затраты по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в срок до <дата> путем внесения денежных средств в кассу ОАО «Рузхиммаш».         

      Производство по делу по иску ОАО «Рузхиммаш» к Листарову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по ученическому договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> рубль прекратить.

      Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 10 дней.

                     Судья                                                   Мурашова Т.А.