29 декабря 2011 года                                                              р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А.,

при секретаре Поляковой Е.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонов А.В. к администрации Каменно-Бродского сельсовета Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома,                                  

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.В. обратился в суд с иском к администрации Каменно-Бродского сельсовета о включении после умершей <дата> А.Т.Н. принадлежащего ей имущества, а именно: жилого дома 1958 года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что его умершая мать, А.Т.Н., по день смерти, то есть по <дата>, проживала в принадлежащем ей по праву собственности жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, 1958 года постройки, расположенном по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанном доме, и он, Антонов А.В., являясь наследником, не имеет возможности оформить свои наследственные права по причине того, что нотариусу не имеет возможности предоставить правоустанавливающий документ на указанный жилой дом по причине того, что указанного документа не существует, а для получении свидетельства о праве на наследство по закону на имущество его матери необходимо в судебном порядке включить в состав наследственной массы после смерти А.Т.Н. указанный жилой дом.

Он обратился к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершей матери, однако в совершении данного нотариального действия ему было отказано по указанным выше основаниям.

Истец просит о включении     в состав наследственной массы имущества в виде вышеназванного домовладения, ранее принадлежавшего его матери, А.Т.Н.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, глава администрации Каменно-Бродского сельсовета Иссинского района Пензенской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, - нотариус Иссинского района Пензенской области о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако обратились с письменными заявлениями, в которых иск признали в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право на наследование.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется.

В связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Кроме того, выслушав объяснения     истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей С.Т.А. и Н.М.И., оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Антонов А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Объектом права в данном случае является жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, 1958 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

        Согласно паспорту №, выданному Иссинским РОВД УВД Пензенской области <дата>, значится Антонов А.В., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении № в качестве матери Антонов А.В. значится А.Т.Н..

Согласно свидетельству о смерти № А.Т.Н. умерла <дата>.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Пензенской области от 24.09.2011 года прав на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Вышеизложенное Антонов А.В. подтверждает техническим и кадастровым паспортами от <дата> на указанный дом, показаниями свидетелей С.Т.А. и Н.М.И., архивной справкой администрации Каменно-Бродского сельсовета от 20.10.2011 года № 238, справкой администрации Каменно-Бродского сельсовета от 20.10.2011 года № 500, архивной справкой администрации Иссинского района Пензенской области, из которых следует, что умершая А.Т.Н. по день смерти, то есть по <данные изъяты> проживала и была зарегистрирована      в жилом доме по адресу: <адрес>, при этом указанное жилье находилось в собственности А.Т.Н. по день смерти.     

Согласно постановлению от 07.10. 2011 года Антонов А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей <дата> его матери А.Т.Н., заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на указанный жилой дом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в наследственную массу может включаться имущество.

Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд считает, что исковые требования Антонов А.В. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери А.Т.Н., подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Антонова А.В. к администрации Каменно-Бродского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы оставшееся после умершей <дата> А.Т.Н. принадлежащее ей имущество, а именно: жилой дом 1958 года постройки общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой - <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

            Председательствующий                                        В.А.Изгарева