Дело № 2-629/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 декабря 2011 года р.п.Исса Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А., при секретаре Поляковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриной А.В. к администрации Соловцовского сельсовета Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома, У С Т А Н О В И Л: Гурина А.В. обратилась в суд с иском к администрации Соловцовского сельсовета Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, указывая, что её умерший отец, Б.В.М., по день смерти, то есть по <дата>, проживал в принадлежащем ему жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, 1958года постройки, расположенном по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанном доме, и она, Гурина А.В., являясь наследником, не имеет возможности оформить свои наследственные права по причине того, что нотариусу не имеет возможности предоставить правоустанавливающий документ на указанный жилой дом по причине того, что указанного документа не существует, а для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество её отца необходимо в судебном порядке включить в состав наследственной массы после смерти Б.В.М. указанный жилой дом. Она обратилась к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего отца, однако в совершении данного нотариального действия ей было отказано по указанным выше основаниям. В судебном заседании истец Гурина А.В. свои требования поддержала в полном объеме. Ответчик, глава администрации Соловцовского сельсовета Иссинского района Пензенской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, - нотариус Иссинского района Пензенской области о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако обратились с письменными заявлениями, в котором иск признали в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право на наследование. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется. В связи с чем суд принимает признание иска ответчиком. Кроме того, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей К.М.И. и К.А.И., оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Гуриной А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Объектом права в данном случае является жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно свидетельству о смерти №, выданному <дата> территориальным отделом ЗАГС Иссинского района Управления ЗАГС Пензенской области РФ, Б.В.М., <дата> года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер <дата>. Согласно свидетельству о рождении №, выданному <дата> Булычевским сельским советом Иссинского района Пензенской области, Б.В.М. значится отцом Б.А.В.. Согласно справке о заключении брака № 2, в архиве территориального отдела ЗАГС Иссинского района Управления ЗАГС Пензенской области по администрации Николаевского сельсовета имеется запись акта о заключении брака Гурина А.В. и Б.А.В. № от <дата>. После заключения брака жене присвоена фамилия Гурина. Согласно справкам администрации Соловцовского сельсовета Иссинского района Пензенской области № 362 и № 518 от 10.11.2011 года Б.В.М. с 1958 года постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и вышеназванный жилой дом принадлежал ему. Данный факт подтверждается техническим и кадастровым паспортами от 20.10.2011 года на указанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также показаниями свидетелей К.М.И. и К.А.И., которые в судебном заседании пояснили, что умерший Б.В.М., <дата> года рождения, являясь отцом Гуриной А.В., до дня своей смерти проживал в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., при этом указанное жилье находилось в собственности Б.В.М. по день смерти. Согласно постановлению от <дата> Гуриной А.В.. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего <дата> её отца Б.В.М., заключающееся в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что нотариусу не представлен правоустанавливающий документ на указанный жилой дом. Согласно паспорту №, выданному Иссинским РОВД УВД Пензенской области <дата>, значится Гурина А.В., <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 213 ГК РФ в наследственную массу может включаться имущество. Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд считает, что исковые требования Гуриной А.В. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца Б.В.М., подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Гуриной А.В. Соловцовскому сельсовету Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома удовлетворить. Включить в состав наследственной массы оставшееся после умершего Б.В.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, принадлежащее ему имущество, а именно: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжалованию в Пензенский областной суд в течение 10 суток Судья: В.А. Изгарева