Решение по иску о включении в состав наследственной массы жилого дома.



Дело №2- 647/2011

                                                  РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года                                                                             р.п.Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А.,

при секретаре Клочковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Чистякова Александра Михайловича к администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома,

                                                   установил:

      Чистяков А.М. обратился в суд с иском к администрации Уваровского сельского совета Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы жилого дома, указывая, что его бабушка Ч.А.М. умерла <дата>. В представленном нотариусу техническом паспорте от <дата> в графе « вид права, правоустанавливающие документы» не указаны никакие документы. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано, так как нет правоустанавливающих документов на этот дом. Ранее в сельской местности инвентаризация не проводилась, поэтому правоустанавливающие документы отсутствуют. Общая площадь дома согласно технического паспорта составляет <данные изъяты> кв. метра, жилая- <данные изъяты> кв. метра. В связи с чем, он просит включить в состав наследственной массы после смерти его бабушки Ч.А.М., умершей <дата> дом площадью <данные изъяты> кв. метра, жилой- <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу <адрес>.

       В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

       В судебном заседание представитель истца Бочарова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, указав на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

       Ответчик администрация Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть данное дело без присутствия его представителя.

       Третье лицо на стороне ответчика - нотариус Иссинского района в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявлением согласна, возражений не имеет.

         Выслушав доводы представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Объектом права в данном случае является домовладение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью- <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м.

      Постановлением нотариуса Иссинского района от <дата> Бочаровой И.В., действующей от имени Чистякова А.М., отказано в выдаче свидетельства о права наследство по закону на имущество умершей <дата> Ч.А.М., заключающееся в жилом доме в <адрес>, т.к. в представленном техническом паспорте от <дата> в графе «вид права, правоустанавливающие документы» никаких документов не указано.

     Как следует из сообщения нотариуса Иссинского района от <дата> после смерти <дата> Ч.А.М. у нотариуса заведено наследственное дело от <дата>. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство пот закону обратился внук умершей Чистяков Александр Михайлович <дата> года рождения, отец которого Ч.М.М. умер <дата>. Указанному наследнику выдавалось свидетельство о праве на наследство <дата> на права на денежные средства в ОСБ и компенсацию в УСЗН администрации Иссинского района. Сведений о других наследниках не имеется.

        Как следует из свидетельства о заключении брака , выданного <дата> Ч.А.М. и Ч.М.Д.. <дата> заключили брак, жене присвоена фамилия Чистякова.

        Родителями Ч.М.М. являются Ч.М.Д. и Ч.А.М., что подтверждается свидетельством о рождении , выданного <дата>.

        Однако, как следует из сообщения ТП УФМС России по Пензенской области в Иссинском районе от <дата> , Ч.А.М. <дата> года рождения с заявлением о замене паспорта в связи с изменениями установочных данных на фамилию Чистякова не обращалась.

         Согласно свидетельства о рождении , выданного <дата> Уваровским сельсоветом Иссинского района родителями Чистякова А.М. являются Ч.М.М. и Ч.Л.С.

        Ч.А.М. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданного <дата> территориальным отделом ЗАГСа Иссинского района Управления ЗАГСа Пензенской области РФ.

        Ч.М.М. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти , выданного <дата> Уваровской администрацией Иссинского района Пензенской области.

        Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, год постройки данного дома- <данные изъяты>, общая площадь- <данные изъяты> кв. метров, жилая площадь <данные изъяты> кв. метра.

       В соответствие с кадастровым паспортом на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв. метров.

      Согласно сообщения Управления Росреестра по Пензенской области Лунинский отдел от <дата> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимости- жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

     Свидетель А.И.Д. показал в судебном заседание, что он хорошо знал Ч.А.М.. Она проживала в своем доме в <адрес>, год постройки <дата> год вместе со своим мужем. После его смерти Ч.А.М. проживала в доме одна. Она умерла <дата>. Чистяков А.М. является ее родным внуком. Его отцом был Ч.М.М.., который умер в <дата> году.

      Свидетель Б.М.Б. в судебном заседание показал, что Ч.А.М. по день своей смерти, т.е. до <дата>, проживала в своем доме по <адрес> с мужем Ч.М.Д.., после его смерти жила в доме одна. Чистяков А.М. является ее родным внуком. Сын Ч.А.М.. -Ч.М.М. умер в <дата> году.

        Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной администрацией Уваровского сельского совета Иссинского района Пензенской области от <дата>, согласно которой Ч.А.М. постоянно по день смерти <дата> проживала в селе <адрес>, основание похозяйственная книга лицевой счет .

       В соответствии с архивной справкой от <дата> , выданной администрацией Уваровского сельсовета Исинского района Пензенской области, в документах архивного фонда Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области (похозяйственные книги) за <дата> годы имеются данные: Ч.А.М., адрес: <адрес>. Список членов семьи- Ч.А.М., умерла <дата>. Наименование постройки - жилой дом, год возведения- <дата> год. Основание похозяйственная книга , лицевой счет .

          В судебном заседание с достоверностью установлено, что Ч.А.М. владельцем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой- <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу <адрес>.

        Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, считаю исковые требования Чистякова А.М. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его бабушки Ч.А.М. подлежащим удовлетворению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                 решил:

      Исковые требования Чистякова Александра Михайловича удовлетворить.

      Включить в состав наследственного имущества после умершей <дата> Ч.А.М., принадлежащее ей имущество, а именно: жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. метра, в том числе жилой- <данные изъяты> кв. метра, расположенный по адресу <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 10 дней.

                 Судья                                                                 Мурашова Т.А.