Дело № 2- 640 /2011 год РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 декабря 2011 года р.п. Исса Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А., при секретаре Клочковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области к Юданову Владимиру Николаевичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, установил: ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обратился в суд с иском к Юданову Владимиру Николаевичу о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, указывая, что <дата> произошел пожар в домовладении Ч.А.И.., расположенного по адресу: <адрес>. В результате пожара огнем уничтожены имущество домовладения Ч.А.И. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> Ю.В.Н., <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее за собой возникновение пожара без причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, либо наступления иных тяжких последствий. Гражданская ответственность Ч.А.И. застрахована в ООО «Росгосстрах» (Полис № от <дата>). В результате наступления предусмотренного в договоре страхования страхового случая - наступление гражданской ответственности за причинение вреда имуществу страхователя - филиалом ООО «Росгосстрах» в Пензенской области потерпевшему был возмещен причиненный вследствие уничтожения имущества материальный ущерб. Согласно акта о страховом случае № от <дата> Ч.А.И. было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с Правил добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества страховщик имеет право предъявить требование в размере произведенной страховщиком выплаты. На основании вышеизложенного, в соответствии Правилами добровольного страхования строений, квартир, домашнего и другого имущества, гражданской ответственности собственников (владельцев) имущества страховщик имеет право предъявить требование в размере произведенной страховщиком выплаты. В связи с чем, истец просит взыскать с Юданова В.Н. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области в порядке регресса страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную им государственной пошлину в размере <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> руб. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Юданов В.Н. в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором указал, что просит рассмотреть гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» о взыскании <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в порядке регресса страхового возмещения в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для неприятия судом признания иска ответчиком у суда нет, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судья принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области удовлетворить. Взыскать Юданова Владимира Николаевича в пользу ООО «Росгострах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области в порядке регресса страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 10 дней. Судья Мурашова Т.А.