Дело № 2-104                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2012 года                                                                         р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А.,

при секретаре Поляковой Е.М.,

с участием помощника прокурора Иссинского района Пензенской области Федоровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иссинского равйона Пензенской области в защиту интересов Салиной В.А., Недопекиной Т.А. к МУЗ «Иссинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой,

установил:

Прокурор Иссинского района Пензенской области в защиту интересов Салиной В.А., Недопекиной Т.А. обратился в суд с иском к МУЗ «Иссинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, указывая, что

Недопекина Т.А. в МУЗ «Иссинская центральная районная больница» в период с <дата>                      по настоящее время. В соответствии с приказом главного врача МУЗ «Иссинская центральная районная больница» № от <дата> она была командирована на повышение квалификации на период с <дата> по <дата>, в связи с чем согласно авансовому отчету № от <дата> МУЗ «Иссинская центральная районная больница» перед Недопекиной Т.А. имеет задолженность в сумме      <данные изъяты>

Салина В.А. работает в МУЗ «Иссинская центральная районная больница» в период с <дата>                      по настоящее время. В соответствии с приказом главного врача МУЗ «Иссинская центральная районная больница» № от <дата> она была командирована на повышение квалификации на период с <дата> по <дата>, в связи с чем согласно авансовому отчету № от <дата> МУЗ «Иссинская центральная районная больница» перед Салиной В.А. имеет задолженность в сумме <данные изъяты>.

Прокурор Иссинского района заявленные требования поддержал в полном объеме.

Истцы в судебное заседание не явились, обратились с письменным заявлением, из которого следует, что поддерживают свои исковые требования в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МУЗ «Иссинская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, при этом обратился в суд с заявлением, в котором указал, что требования истцов признает в полном объеме и просит рассмотреть дело без его участия.

    Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов российской федерации, муниципальных образований.

Указанные истцом в обоснование своих требований обстоятельства в судебном заседании нашли свое подтверждение.

Согласно материалам дела:

- Недопекина Т.А. в МУЗ «Иссинская центральная районная больница» в период с <дата>                      по настоящее время. В соответствии с приказом главного врача МУЗ «Иссинская центральная районная больница» № от <дата> она была командирована на повышение квалификации на период с <дата> по <дата>, в связи с чем согласно авансовому отчету № от <дата> МУЗ «Иссинская центральная районная больница» перед Недопекиной Т.А. имеет задолженность в сумме      <данные изъяты>

Салина В.А. работает в МУЗ «Иссинская центральная районная больница» в период с <дата>                      по настоящее время. В соответствии с приказом главного врача МУЗ «Иссинская центральная районная больница» № от <дата> она была командирована на повышение квалификации на период с <дата> по <дата>, в связи с чем согласно авансовому отчету № от <дата> МУЗ «Иссинская центральная районная больница» перед Салиной В.А. имеет задолженность в сумме <данные изъяты>

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,

решил:

Иск прокурора Иссинского равйона Пензенской области в защиту интересов к МУЗ «Иссинская центральная районная больница» о взыскании задолженности по расходам, связанным со служебной командировкой, удовлетворить.

Взыскать с МУЗ «Иссинская центральная районная больница» задолженность по расходам, связанным со служебной командировкой, в пользу

     - Недопекиной Т.А. - <данные изъяты>;

- Салиной В.А. - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 30 дней.

Судья                                                                                          В.А. Изгарева