Определение по иску Макарова В.А. к Макаровой О.Н. о взыскании суммы задолженности за пользование денежными средствами



Дело № 2-151 /2012 год

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2012 года                                                                             р.п. Исса

Иссинский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А.,

при секретаре Клочковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Владимира Александровича к Макаровой Ольге Николаевне о взыскании суммы задолженности за пользование денежными средствами,

                                        установил:

      Макаров В.А. обратился в суд с иском к Макаровой О.Н. о взыскании суммы задолженности за пользование денежными средствами, указывая, что <дата> с ответчиком было заключено мировое соглашение по условиям которого Макарова О.В. в срок до <дата> должна была выкупить у него 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес> за <данные изъяты> рублей и выплатить <данные изъяты> рублей, т.е. всего <данные изъяты> рублей. <дата> определение суда вступило в законную силу. Условия мирового соглашения Макарова О.А. не выполнила, в связи с чем, <дата> в РО УФССП по Иссинскому району им был предъявлен исполнительный лист. За пользование чужими денежными средствами истица обязана возместить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль.

          Дело назначено к судебному разбирательству на <дата>. Стороны извещены надлежащим образом, однако истец в судебное заседание не явился. Повторно дело назначено на <дата>. Однако истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

        В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд                                                   

                                            определил:

       Иск Макарова Владимира Александровича к Макаровой Ольге Николаевне о взыскании суммы задолженности за пользование денежными средствами оставить без рассмотрения.

     Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 15 дней.

             Судья                                                                       Мурашова Т.А.