Решение по иску Надоршина Ш.Р. к администрации Иссинского района о включении в состав наследственной массы долей и в праве общей долевой собственности наземельные участки сельхоз назначения.



Дело № 2-164/2012

                                                   РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

28 мая 2012 года                                                                             р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А.,

при секретаре Клочковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надоршина Шамиля Рафиковича к администрации Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,

                                                     установил:

      Надоршин Ш.Р. обратился в суд с иском к администрации Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы земельных участков сельскохозяйственного назначения, указывая, что он обратился к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество оставшееся после смерти его матери Н.М.И., умершей <дата>, заключающееся в долях в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в Иссинском районе Пензенской области. В совершении нотариального действия ему было отказано. Его мать получила по наследству после смерти супруга Н.Р.И., умершего <дата> <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв. метров, адрес объекта <адрес> Свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности <данные изъяты> доли в праве ( <адрес>) выдано <дата>. На основании соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от <дата>, зарегистрированного <дата>, объявления в газете «Пензенская правда» о намерении выдела земельных участков в счет земельных долей от <дата> его мать являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером . Однако данные правоустанавливающие документы, представленные нотариусу, выданы после смерти наследодателя, его матери Н.М.И., умершей <дата>. Документы были выданы на основании доверенности, которую мать выдала при своей жизни. В связи с чем, он просит включить в состав наследственной массы после смерти матери Н.М.И. :

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный в 1,2 км от ориентира по направлению на запад, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, адрес ориентира: <адрес>

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, земельный участок находится примерно в 0,9 км от ориентира по направлению на запад, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, адрес ориентира: <адрес>

       Истец Надоршин Ш.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без его участия.      

      В судебном заседании представитель истца Ш.Р.Р., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

       Представитель ответчика администрации Иссинского района Пензенской области Г.В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

      Третье лицо на стороне ответчика - нотариус Иссинского района Пензенской области А.Ю.А. в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с заявлением согласна, возражений не имеет.

     Третье лицо на стороне ответчика - Управление Росреестра по Пензенской области Лунинский отдел в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением, в котором указано, что против исковых требований возражений не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение вынести по усмотрению суда.

      Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Оснований для непринятия судом признания иска ответчиком у суда нет, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Судья принимает признание иска ответчиком.

     Кроме признания иска ответчиком, исковые требования подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

      Как следует из свидетельства о рождении Надоршина Шамиля Рафиковича (серия 1-ЖЕ , выданного <дата> К-Бродским с/<адрес>) его родителями являются Н.М.И. и Н.Р.И..

       Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <дата> нотариусом <адрес>, наследником Н.Р.И., умершего <дата>, является его жена Н.М.И.. Наследство состоит из земельной доли общей площадью 11,6 га с кадастровым номером , находящейся по адресу : <адрес>», принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-Х1-ПЕО-09 , выданного Комземресурсами Иссинского района <дата>.

       Н.М.И. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИЗ , выданного <дата> территориальным отделом ЗАГСа Иссинского района Управления ЗАГСа Пензенской области Российской Федерации.

       Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Иссинского района Пензенской области от <дата>, Надоршину Шамилю Рафиковичу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей <дата> его матери Н.М.И., заключающееся в долях в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в Иссинском районе Пензенской области отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество, а именно - объявление в газете «Пензенская правда» о намерении выдела земельных участков в счет земельных долей от <дата> и Соглашение о перераспределении долей в праве общей собственности на земельные участки от <дата>, зарегистрированное <дата>, выданы после смерти наследодателя Н.М.И., умершей <дата>. В связи с чем, для получения свидетельства о праве на наследство необходимо в судебном порядке включить в состав наследственной массы после смерти Н.М.И.: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ; <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , по адресам, указанным в Соглашении о перераспределении долей в праве общей собственности на земельные участки.

     Согласно соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от <дата>, Н.М.И. является собственником <данные изъяты> доли на 5 земельных участках, в том числе, земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенного в 1,2 км от ориентира по направлению на запад, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, адрес ориентира: <адрес>, земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, который находится примерно в 0,9 км от ориентира по направлению на запад, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, адрес ориентира: <адрес>.

      Данное соглашения о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки от <дата>, составленное при жизни Н.М.И., было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <дата> т.е. после смерти наследодателя Н.М.И., умершей <дата>.

        Объявление в газете «Пензенская правда» о намерении выдела земельных участков в счет земельных долей было опубликовано <дата>, также после смерти наследодателя.

       Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, считаю исковые требования ФИО3 о включении в состав наследственной массы после смерти его матери Н.М.И., умершей <дата>, долей на земельные участки, подлежащим удовлетворению.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                            решил:

      Исковые требования Надоршина Шамиля Рафиковича удовлетворить.

      Включить в состав наследственной массы после Н.М.И., умершей <дата>, принадлежащее ей имущество, а именно:

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный в 1,2 км от ориентира по направлению на запад, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, адрес ориентира: <адрес>

- <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. метров, земельный участок находится примерно в 0,9 км от ориентира по направлению на запад, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир: <адрес>, адрес ориентира: <адрес>

     Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца.

                 Судья                                                                 Мурашова Т.А.