Решение по иску о признании договора на передачу квартир (домов) в собственность частично недействительным



Дело № 2-160/ 2012 год

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2012 года                                                                                    р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А.,

при секретаре Поляковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юриной Т.П. к Юрину Е.М. о признании договора от <дата> на передачу квартир (домов) в собственность граждан частично недействительным,

                                                      установил:

     Юрина Т.П. обратилась в суд с иском к Юрину Е.М., указывая, что в собственность ее супруга Юрина Е.М.. по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> был передан жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>. Указанный договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. Она с ответчиком состоит в браке с <данные изъяты>, в указанном доме проживает с <данные изъяты> по настоящее время, имела право на приватизацию вышеназванного дома, однако договор был заключен только с ее супругом. Она всегда считала, что дом принадлежит им на праве общей совместной собственности. В настоящее время узнала, что ее права при приватизации жилья были нарушены, так как от приватизации она не отказывалась. В связи с чем, просит признать договор от <дата> частично недействительным и включить ее ( Юрину Т.П.) в качестве сособственника вышеназванного жилого дома, закрепив право общей долевой собственности на указанный жилой дом за ней и за супругом (Юриным Е.М.) по 1/2 доли.

     Истец, ответчик и третье лицо на стороне ответчика - муниципальное образование «Рабочий поселок Исса» в судебное заседание не явились, при этом обратились с письменными заявлениями, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие. При этом истец исковые требования поддержал в полном объеме, а ответчик иск признал в полном объеме.

     Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 2 Закона «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

     Согласно техническому и кадастровому паспортам по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>

     Согласно справке администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Юрин Е.М. и Юрина Т.П. значатся проживающими в домовладении по адресу: <адрес> с <данные изъяты> по настоящее время.

     Согласно договору от <дата> на передачу квартир (домов) в собственность граждан в собственность Юрина Е.М. <данные изъяты> был передан отдельный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>

     Согласно паспорту <данные изъяты> значится Юрина Т.П., уроженка <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>

      Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Оснований для неприятия судом признания иска ответчиком у суда нет.

      Судья принимает признание иска ответчиком.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                      решил:

     Исковые требования Юриной Т.П. удовлетворить.

     Признать договор от <дата> на передачу дома <данные изъяты> в собственность Юрина Е.М.     частично недействительным.

     Включить Юрину Т.П. уроженку <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес> в договор от <дата> на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенному между <данные изъяты> с одной стороны и Юриным Е.М., с другой стороны наряду с Юриным Е.М. в качестве сособственника по 1/2 доли каждому дома <адрес> общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение 30 дней.

                             Судья                                    В.А.Изгарева