Решение по иску Васьковой В.П. к Васькову С.Г. о признании права собственности на долю в праве земельный участок.



Дело № 2-218/ 2012

                                              

                                          РЕШЕНИЕ

                              Именем Российской Федерации

15 июня 2012 года                                                                           р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А.,

при секретаре Клочковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васьковой Валентины Петровны к Васькову Сергею Геннадьевичу о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок,

                                             установил:

       Васькова В.П. обратилась в суд с иском к Васькову С.Г. о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок, указывая, что <дата> она вступила в брак с ответчиком. <дата> брак с ответчиком расторгнут. Во время совместного проживания был построен жилой дом по адресу: <адрес>. Для строительства жилого дома выделялся земельный участок. Дом был зарегистрирован в установленном законом порядке в <дата>. Земельный участок, на котором находится указанный жилой дом площадью <данные изъяты>. метров с кадастровым номером ответчик зарегистрировал <дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации . Земельный участок зарегистрирован на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок от <дата>, выданной администрацией МО «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области. В настоящее время ответчик проживает в доме с другой семьей. На основании решения Иссинского районного суда Пензенской области от <дата> за ней и Васьковым С.Г. признано право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> равных долях, по <данные изъяты> доли в праве каждому. Однако пользоваться <данные изъяты> долей жилого дома без земельного участка она не может. В связи с чем просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок, <данные изъяты> долю в праве общей площадью <данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Взыскать в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины и услуги представителя.

      В судебном заседании истица Васькова В.П. исковые требования уточнила, просит признать за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, при этом отказалась от исковых требований в части возмещения расходов за услуги представителя и возврата государственной пошлины.

     Определением Иссинского районного суда от <дата> производство по делу в части взыскания судебных расходов за услуги представителя и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления прекращено, в связи с отказом истицы в этой части от иска.

     Представитель истицы С.С.В. исковые требования Васьковой В.П. о признании за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в судебном заседании поддержала в полном объеме, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.

     Ответчик Васьков С.Г. в судебном заседании обратился с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

     Третье лицо- Управление Росреестра по Пензенской области Лунинский отдел в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения было извещено надлежащим образом.

     Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     Оснований для неприятия судом признания иска ответчиком у суда нет, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     Судья принимает признание иска ответчиком.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                                 решил:

     Исковые требования Васьковой Валентины Петровны к Васькову Сергею Геннадьевичу о признании за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок удовлетворить.

      Признать за Васьковой Валентиной Петровной право собственности на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>

       Признать за Васьковым Сергеем Геннадьевичем право собственности на <данные изъяты> доли на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца.

                        Судья                                                        Мурашова Т.А.