Дело № 2-161/ 2012 год Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2012 года р.п. Исса Иссинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мурашовой Т.А., при секретаре Клочковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрипуновой Ларисы Анатольевны, Титовой Виктории Анатольевны, Молочниковой Тамары Александровны к Молочникову Анатолию Ивановичу о признании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан частично недействительным, установил: Хрипунова Л.А., Титова В.А., Молочникова Т.А. обратились в суд с иском к Молочникову А.И. о признании договора на передачу квартир ( домов) в собственность граждан № от <дата> частично недействительным, указывая, что по договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата> в собственность Молочникова А.И. и Молочниковой Т.А., родителей Хрипуновой Л.А. и Титовой В.А., перешла квартира, состоящая из двух жилых комнат, расположенная по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в установленном порядке в местной администрации <дата> за № и Иссинском БТИ <дата>. На момент приватизации ФИО2 и ФИО3 были несовершеннолетними. В указанном договоре записано количество членов семьи четыре человека, в связи с чем, они считали, что все являются сособственниками данного жилья. В настоящее время узнали, что их права при приватизации были нарушены. В связи с чем, они просят включить Хрипунову Л.А., Титову В. А., Молочникову Т.А. наряду с Молочниковым А.И. в качестве сособственников по 1/4 доли каждому квартиры <адрес> В судебном заседании истцы Молочникова Т.А., Хрипунова Л.А. исковые требования поддержали в полном объеме. Истец Титова В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте была извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением, в котором просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает. Ответчик Молочников А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, обратился с письменным заявлением, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия. Третье лицо на стороне ответчика - муниципальное образование «Рабочий поселок Исса» в судебное заседание не явилось, обратилось с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает. Третье лица на стороне ответчика - отдел приватизации Иссинского района в судебное заседание не явилось, обратилось с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования признает в полном объеме. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для неприятия судом признания иска ответчиками у суда нет. Судья принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Хрипуновой Ларисы Анатольевны, Титовой Виктории Анатольевны, Молочниковой Тамары Александровны к Молочникову Анатолию Ивановичу о признании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан частично недействительным удовлетворить. Признать договор № от <дата> на передачу квартиры <адрес> в собственность Молочникова Анатолия Ивановича частично недействительным, включив Хрипунову Ларису Анатольевну, Титову Викторию Анатольевну, Молочникову Тамару Александровну наряду с Молочниковым Анатолием Ивановичем в качестве сособственников 1/4 доли каждому квартиры <адрес> общей площадью <данные изъяты>. метра, в том числе жилой <данные изъяты>. метров, зарегистрированного в администрации Иссинского района Пензенской области <дата>. Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца. Судья Мурашова Т.А.