РЕШЕНИЕ 03 июля 2012 года р.п. Исса Судья Иссинского районного суда Пензенской области Мурашова Т.А., при секретаре Клочковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области к администрации Иссинского района Пензенской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество, установил: Администрация Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области обратилась в суд с иском к администрации Иссинского района Пензенской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество, указывая, что администрация Уваровского сельсовета Иссинского района на основании правопреемника Николаевского сельсовета Иссинского района Пензенской области с <дата> по настоящее время более пятнадцати лет открыто и непрерывно владеет и пользуется гидротехническим сооружением - плотиной пруда, осуществляет ежегодно и периодически забор воды для различных нужд, в том числе для пожарной безопасности, не являясь при этом его собственником. Плотина пруда находится примерно в <данные изъяты> метрах по направлению на северо-восток от земельного участка № расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в техническим паспорте. Согласно кадастровому паспорту инвентарный номер указанного объекта №.Согласно справок, полученных от администрации Иссинского района, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Пензенской области, Министерства государственного имущества Пензенской области гидротехническое сооружение, расположенное на территории <адрес> как собственность, принадлежащая кому-либо в реестрах муниципального, государственного имущества Пензенской области и федерального имущества не значится. В соответствии с уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области установлено, что в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрация гидротехнического сооружения в <адрес> отсутствует. В связи с чем, администрация Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области просит признать бесхозяйной вещью гидротехническое сооружение- плотину пруда, расположенную по адресу: сельское поселение муниципального образования Уваровского сельсовета примерно <данные изъяты> метров по направлению на северо-восток от земельного участка № <адрес>, признать в силу приобретательской давности право собственности за муниципальным образованием Уваровский сельсовет Иссинского райорна Пензенской области на объект недвижимого имущества- плотину пруда, расположенного по адресу: сельское поселение муниципального образования Уваровского сельсовета примерно 720 метров по направлению на северо-восток от земельного участка № <адрес> Представитель истца Т.В.А. в судебном заседании исковые требования уточнил, пояснив, что просит признать за муниципальным образованием Уваровский сельсовет Иссинского района Пензенской области право собственности на объект недвижимого имущества - плотину пруда, расположенного по адресу: сельское поселение муниципального образования Уваровского сельсовета примерно 720 метров по направлению на северо-восток от земельного участка № <адрес>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрация Иссинского района Пензенской области Г.В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо - министерство государственного имущества в судебное заседание не явилось, обратилось с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя. Третье лицо - Управление Росреестра по Пензенской области Лунинский отдел в судебное заседание не явилось, обратилось с письменным заявлением, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против признания права в порядке приобретательской давности. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему. На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником недвижимого имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это недвижимое имущество (приобретательская давность). В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Как следует из ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны. Оснований для неприятия судом признания иска ответчиком у суда нет, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, ГПК РФ, суд решил: Исковые требования администрации Уваровского сельсовета Иссинского района Пензенской области к администрации Иссинского района Пензенской области о признании права собственности на бесхозяйное имущество удовлетворить. Признать за муниципальным образованием Уваровский сельсовет Иссинского района Пензенской области право собственности на объект недвижимого имущества - плотину пруда, расположенного по адресу: сельское поселение муниципального образования Уваровского сельсовета примерно <данные изъяты> метров по направлению на северо-восток от земельного участка № <адрес> Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца. Судья Мурашова Т.А.