Дело № 2/229/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.07.2012 года                                                                  р.п.Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А.,

при секретаре Поляковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабазиной Н.В. к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Лабазина Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указывая, что её умершая мать У.Т.К. по день смерти, то есть по <дата>, проживала в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанной квартире, и она, Лабазина Н.В., являясь наследником, не имеет возможности оформить свои наследственные права по причине того, что нотариусу предоставлен правоустанавливающий документ на жилье - договор купли - продажи от <дата>, в котором объектом договора является 51/100 доля жилого дома, а в представленном техническом паспорте объекта указанное жилье значится как квартира № в доме № по ул. <данные изъяты>.

Она обратилась к нотариусу по поводу получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершей матери, однако в совершении данного нотариального действия ей было отказано по причине необходимости устранения вышеуказанных противоречий.

В судебном заседании истец свои требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, глава администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области,и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, - нотариус Иссинского района Пензенской области о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, однако обратились с письменными заявлениями, в котором иск признали в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Статьей 35 Конституции РФ гарантировано право на наследование.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется.

В связи с чем суд принимает признание иска ответчиком.

Кроме того, выслушав объяснения     истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Лабазиной Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Объектом права в данном случае является квартира № в доме № по ул. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м.

Согласно договору купли-продажи от <дата> С.Т.К. купила у <данные изъяты> 51/100 доли целого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м. На основании указанного договора бюро инвентаризации зарегистрировало 51/100 доли от целого домовладения № по праву личной собственности за С.Т.К.

Согласно постановлению администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области от <дата> 51/100 долей целого жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, присвоен статус квартиры № и адрес: <адрес>.

Согласно справке администрациимуниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области № от <дата> и справке Пензенского филиала Бессоновского отделения Иссинского производственного участка № от <дата> 51/ 100 долей, принадлежащих по договору купли-продажи С.Т.К. соответствуют квартире №, расположенной по адресу: <адрес>

    Согласно справке администрации Иссинского района С.Т.К. (У.Т.К.) постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, и вышеназванная квартира принадлежала ей.

Данный факт подтверждается техническим и кадастровым паспортами от <дата> на указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также показаниями свидетелей С.Ф.Р. и С.Т.С., которые в судебном заседании пояснили, что умершая <дата> С.Т.К. (У.Т.К.), являясь матерью истицы, до дня своей смерти проживала и была зарегистрирована в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу : <адрес>, при этом указанное жилье находилось в собственности С.Т.К. (У.Т.К.) по день смерти.

Согласно свидетельству о рождении № значится Устюшкина Н.В. и в качестве её матери - У.Т.К..

Согласно свидетельству о рождении № значится С.Т.К..

Согласно свидетельству о браке №, выданному <дата> У.В.И. и С.Т.К. заключил брак <дата>, жене присвоена фамилия У.Т.К..

Согласно свидетельству о браке №, выданному <дата> Л.В.П. и Устшкина Н.В. заключил брак <дата>, жене присвоена фамилия <данные изъяты>.

Согласно паспорту <данные изъяты> значится Лабазина Н.В., <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о смерти     №, выданному <дата> территориальным отделом ЗАГС Иссинского района Управления ЗАГС Пензенской области РФ, У.Т.К. умерла <дата>.

Согласно постановлению от <дата> Лабазиной Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери У.Т.К., заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что нотариусу предоставлен правоустанавливающий документ на жилье - договор купли - продажи от <дата> доли жилого дома, в котором объектом договора являются 51/100 долей жилого дома, а в представленном техническом паспорте объекта указанное жилье значится как <адрес>, в связи с чем необходимо устранить противоречия.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в наследственную массу может включаться имущество

Поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд считает, что исковые требования Лабазиной Н.В. о включении квартиры в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти её матери подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лабазиной Н.В. к администрации муниципального образования «Рабочий поселок Исса» Иссинского района Пензенской области о включении в состав наследственной массы квартиры удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы оставшееся после умершей У.Т.К., <данные изъяты>, умершей <дата>, принадлежащее ей имущество, а именно квартиру жилой площадью <данные изъяты> кв. м., общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжалованию в Пензенский областной суд в течение 30 суток.

             Судья                                                                              В.А. Изгарева