29 июня 2012 года р.п. Исса Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А При секретаре Поляковой Е.М.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Гаврину А.И., Молочникову А.И, Абрамову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и расторжении указанного кредитного договора, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Гаврину А.И., Молочникову А.И, Абрамову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> и расторжении указанного кредитного договора, указывая, что Банком выдан кредит Гаврину А.И., Молочникову А.И, Абрамову А.М. на неотложные нужды <дата> в сумме <данные изъяты> Кредит выдан на срок 5 лет по <дата> под 17 процентов годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком были заключены договора поручительства с Гавриным А.И., Абрамовым А.М. № от <дата> и № от <дата>, В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако, в нарушение вышеназванного Кредитного договора ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. В настоящий момент задолженность по вышеназванному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> Просроченные проценты - <данные изъяты> Неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты> Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть вышеназванный договор. Вышеизложенное, факт выдачи кредита Молочникову А.И. и нарушения ответчиком своих обязательств перед Открытым акционерным обществом « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России истец подтверждает следующими документами: кредитным договором № от <дата> ; договором поручительства № <дата> ; договором поручительства № <дата>историей всех погашений клиента по указанному договору. Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако, в письменном заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть настоящее дело без его участия. Ответчики, Молочников А.И., Гаврин А.И., Абрамов А.М. в судебное заседание не явились,. своих представителей не направили, хотя о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, однако в письменном заявлении Молочников А.И. иск признал в полном объеме, подтвердив требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России, Гаврин А.И. и Абрамов А.М. иск не признали, и все просили рассмотреть настоящее дело без их участия. Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к ответчикам Молочникову А.И., Гаврину А.И., Абрамову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной стороной.. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии со ст. ст.361 и 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором другого лица при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом достоверно установлено, что <дата> Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России с Молочниковым А.И., заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на «неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> под 17 процентов годовых на цели личного потребления на срок по <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору банком были заключены договора поручительства с Гавриным А.И., Абрамовым А.М. № от <дата> и № от <дата>, в связи с чем в соответствии со ст.363 ГК РФ в качестве ответчиков по настоящему делу привлечены поручители по данному кредиту - Гаврин А.И. и Абрамов А.М. В соответствии с п. 5.2.4.. кредитного договора № от <дата> кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты при неисполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. В соответствии с п. 4.13. указанного кредитного договора и ст. 319 ГК РФ если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки ( 34% годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования, согласноп.4.4. кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.. В соответствии с условиями вышеназванных договоров поручительства №от <дата> (п.1.1., п.1.2., п.2.1; п.2.2.; 2.З., 2.8.) поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за предоставления кредита, компенсации за досрочный возврат кредита и неустойки. Поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность по Кредитному договору по уплате основного долга, процентов, платы за предоставление кредита, компенсации за досрочный возврат кредита, включая неустойки, судебные расходы и иные убытки банка. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору. Задолженность по вышеназванному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг- <данные изъяты> Просроченные проценты - <данные изъяты> Неустойка за просроченные проценты -<данные изъяты> Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Гаврину А.И., Молочникову А.И, Абрамову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении этого договора удовлетворить. Взыскать с Гаврина А.И., Молочникова А.И., Абрамова А.М. солидарно в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор № от <дата> с Молочниковым А.И.. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течении 30 дней. Судья В.А.Изгарева