Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 187/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2012 года                         р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А

При секретаре Поляковой Е.М..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Белову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и расторжении указанного кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России     обратилось в суд с иском к Белову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и расторжении указанного кредитного договора, указывая, что Банком выдан кредит Белову А.И. <дата> в сумме <данные изъяты> Кредит выдан на срок <данные изъяты>     под 15,50 процентов годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с <данные изъяты>

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако, по состоянию на <дата> сумма задолженности по настоящему кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

просроченный основной долг- <данные изъяты>

Просроченные проценты - <данные изъяты>

Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>

Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

то есть договорные отношения заемщиком выполняются недобросовестно, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производятся.

       Истец просит взыскать с ответчика в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также расторгнуть вышеназванный договор.

Вышеизложенное, факт выдачи кредита Белову А.И. и нарушения ответчиком своих обязательств перед Открытым акционерным обществом « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России истец подтверждает следующими документами:

- кредитным договором от <дата> ;

              - историей всех погашений клиента по указанному договору.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако, в письменном заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть настоящее дело без его участия.                   

Ответчик, Белов А.И., в судебное заседание не явился,. своего представителя в судебное заседание не направил, хотя о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, однако в письменном заявлении иск признал в полном объеме, подтвердив требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России и просил рассмотреть настоящее дело без его участия.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Белову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и расторжении названного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной стороной..

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.4.. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п. 4.13. указанного кредитного договора и ст. 319 ГК РФ если сумма недостаточна для погашения срочного платежа и начисленных процентов, то в первую очередь суммы направляются на уплату неустойки, просроченных процентов, погашение задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки (34% годовых) по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или иным договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.

Однако, в нарушение вышеназванного Кредитного договора ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

     Судом достоверно установлено, что <дата> Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России с Беловым А.и. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 15,50 процентов годовых на срок <данные изъяты>.

Однако, в нарушение вышеназванного Кредитного договора ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

      По состоянию на <дата> сумма задолженности по настоящему кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:

просроченный основной долг- <данные изъяты>

Просроченные проценты - <данные изъяты>

Неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>

Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>

      Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для не принятия судом признания иска ответчиком у суда не имеется.

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 СК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России к Белову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белова А.И. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» в лице Бессоновского отделения № 8459 Сбербанка России задолженность по кредитному договору от <дата>     в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор от <дата> с Беловым А.И..

       Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течении 30 дней.

     Судья                                        В.А.Изгарева