Постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2010 года р.п. Исса

Судья Иссинского районного суда Пензенской области Изгарева В.А., рассмотрев административный протокол и  другие материалы о нарушении требований пожарной безопасности в  помещении холодного склада магазина, расположенного по адресу:   ..., принадлежащего обществу с  ограниченной ответственностью  «Восход», юридический адрес которого: ..., к  административной ответственности привлекалось,

установил:

               25 октября 2010 года в  11 часов 20 мин главным государственным инспектором Иссинского района Пензенской области по пожарному надзору была проведена проверка противопожарного состояния помещения холодного склада магазина, расположенного по адресу:   ..., принадлежащего обществу с  ограниченной ответственностью  «Восход», юридический адрес которого: ..., в  ходе которой были выявлены нарушения:

             - электросветильники эксплуатируются без защитных плафонов, предусмотренных заводом изготовителем;  

             -  сопротивление изоляции электропроводки и  заземление не проверялось с  2007 года;                    

             -  отсутствует запас воды на наружное пожаротушение;  

             -  отсутствует система автоматической пожарной сигнализации  ;

             -  на окнах установлены глухие решетки. 

               Таким образом, обществом с  ограниченной ответственностью  «Восход» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ                                                                                                          

               В судебном заседании законный представитель юридического лица - генеральный директор общества с  ограниченной ответственностью  «Восход»  Коженкова Т.А. вину в  совершении правонарушения признала и   пояснила, что она является генеральным директором общества с  ограниченной ответственностью  «Восход». 25 октября 2010 года в  11 часов 20 мин главным государственным инспектором Иссинского района Пензенской области по пожарному надзору была проведена проверка противопожарного состояния помещения холодного склада магазина, расположенного по адресу:   ..., принадлежащего обществу с  ограниченной ответственностью  «Восход», юридический адрес которого: ..., в  ходе которой были выявлены нарушения, а  именно: 

                   - электросветильники эксплуатируются без защитных плафонов, предусмотренных заводом изготовителем;  

             -  сопротивление изоляции электропроводки и  заземление не проверялось с  2007 года;                    

             -  отсутствует запас воды на наружное пожаротушение;  

             -  отсутствует система автоматической пожарной сигнализации  ;

             -  на окнах установлены глухие решетки. 

                     С указанными нарушениями она полностью согласна.

                

  Вина общества с ограниченной ответственностью  «Восход» подтверждается протоколом об административном правонарушении  № 118 от 25 октября 2010 года, актом проверки от 25 октября 2010 года, протоколом осмотра помещений от 25 октября 2010 года, протоколом  № 41 о  временном запрете деятельности юридического лица от 25 октября 2010 года, объяснением генерального директора общества с  ограниченной ответственностью  «Восход»   Коженковой Т.А. от 25 октября 2010 года.

С учетом изложенного, суд считает вину общества с  ограниченной ответственностью  «Восход»  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Общество с ограниченной ответственностью  «Восход»   ранее привлекалось к  административной ответственности за подобное правонарушение, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

  Учитывая изложенное, а  также то, что, выявленные нарушения требований пожарной безопасности являются угрозой жизни и  здоровья людей, судья считает необходимым назначить административное наказание в  виде административного приостановления деятельности объекта, т.к. менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.

 В отношении общества с  ограниченной ответственностью  «Восход» - помещения холодного склада магазина, расположенного по адресу:   ..., принадлежащего обществу с  ограниченной ответственностью  «Восход», применялась обеспечительная мера в  виде временного запрета деятельности сроком на 5  суток на период с  25 октября 2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

                Общество с  ограниченной ответственностью  «Восход»  в лице законного представителя генерального директора Коженковой Татьяны Анатольевны за нарушение требований пожарной безопасности в  помещении холодного склада магазина, расположенного по адресу:   ..., принадлежащего обществу с  ограниченной ответственностью  «Восход», юридический адрес которого: ... привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в  виде административного приостановления деятельности помещения холодного склада магазина на 30 суток. 

               Зачесть в  срок административного наказания срок временного запрета деятельности   - 3 суток – с 25.10.2010 года по 28.10.2010 года и  исчислять срок административного приостановления деятельности с  28.10. 2010 года 10 часов 00 минут по 24 ноября 2010 года 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.А. Изгарева. 

                Копия постановления вручена  «27 »  октября 2010 года.