Дело Номер г.
Поступило: Дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» октября 2010 годаг. Искитим
Судья федерального районного суда общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области - Березиков А. Л.,
с участием частного обвинителя – Косых Е. А.,
при секретаре - Егорейченковой А. Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя Косых Е. А. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 28.05.2010 года, которым заявителю Косых Е. Н. было отказано в принятии заявления по делу частного обвинения к производству мирового судьи,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 28.05.2010 года заявителю Косых Е.Н. было отказано в принятии заявления по делу частного обвинения, по обвинению Ж.С. по ст. 129 ч. 1, ч. 4 ст. 20 УПК РФ, «Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы». Согласно справки МУЗ «Организация» Косых Е. Н. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Органическое расстройство личности». При наличии данного заболевания мировой судья считает, что Косых Е. Н. не может в полной мере защищать свои права и законные интересы.
На данное постановление мирового судьи заявителем Косых Е. Н. была подана апелляционная жалоба, в которой он просит суд отменить данное постановление, указав, что им было подано мировому судье заявление по делу частного обвинения, соответствующее нормам уголовно – процессуального законодательства РФ, заболевание, имеющееся у заявителя, не носит характера хронического психического расстройства, в установленном законом порядке Косых не признан недееспособным, поэтому он считает себя способным самостоятельно осуществлять свои права, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В силу изложенного заявитель считает вышеуказанное обжалуемой постановление незаконным, нарушающим его права и затрудняющим его доступ к правосудию.
В судебном заседании Косых Е. Н. поддержал свою жалобу, дал свои пояснения о вышеизложенном.
Выслушав пояснения Косых Е. Н., изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 319 УПК РФ содержат исчерпывающий перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела и для отказа в принятии заявления по делу частного обвинения к производству суда. Данный перечень расширительному толкованию не подлежит. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что указанное в постановлении мирового судьи основание в отказе в принятии заявления к производству суда, не содержится в данных статьях УПК РФ, а, поэтому обжалуемое постановление не основано на законе и подлежит отмене в связи с нарушением уголовно – процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 367, ст. 368, п. 2 ч. 1 ст. 369 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционную жалобу Косых Е. Н. удовлетворить, постановление мирового судьи 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области от 28.05.2010 года, которым заявителю Косых Е. Н. было отказано в принятии заявления по делу частного обвинения по обвинению Ж.С. по ст. ст. 129 ч. 1, 130 ч. 1 УК РФ, к производству мирового судьи, отменить, и направить заявление Косых Е. Н. для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления к производству мировому судье 3-го судебного участка Искитимского района Новосибирской области.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение 10 суток в кассационном порядке.
Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.
СудьяБерезиков А. Л.