Постановление от 20.06.2011г. Ст.116 Часть 1 УК РФ.



Дело № 10-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2011г.        г. Искитим

    Искитимский районный суд Новосибирской области в составе : председательствующего судьи Ослоповой М.А.

при секретаре – Белуха Г.В.

в открытом судебном заседании рассмотрел, в порядке апелляционного производства, уголовное дело по заявлению Б.О. о привлечении к уголовной ответственности Балдуева В.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ

У с т а н о в и л :

    Б.О. обратилась в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Искитимского района от 06 апреля 2011г. о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения, мотивируя тем, что считает данное постановление незаконным, поскольку в судебное заседание, назначенное на Дата, не явилась т.к. не была надлежаще об этом уведомлена: судебная повестка направлена мировым судьей не по месту ее жительства, а по телефону ее ни кто не уведомлял, в т.ч. и мировой судья Фролова Т.В., которой она не звонила.

Таким образом, ее отсутствие у мирового судьи, в назначенное время, не может быть расценена как неуважительная причина.

    В судебном заседании Б.О. доводы жалобы поддержала и пояснила о вышеизложенном, дополнив тем, что она проживает в <Адрес>, а, исходя из журнала исходящей корреспонденции, судебная повестка направлена по адресу : <Адрес>. Кроме того, с ее мобильного телефона исходящих звонков на городские номера не было произведено, а стационарного телефона у нее нет, что подтверждается справками. Считает, что мировой судья необоснованно вынесла данное постановление и просит его отменить.

    Балдуев В.В. постановление не обжаловал, полагается на усмотрение суда.

    Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о том, что доводы Б.О. заслуживают внимания:

-Из к\копии журнала исходящей корреспонденции усматривается, что Дата Байбаковой направлена судебная повестка по адресу : <Адрес>, не смотря на то, что Б.О. изначально письменно сообщила свой адрес : <Адрес>, следовательно, данное уведомление признать надлежащим нельзя.

      -Из текста телефонограммы от Дата, имеющейся в материалах дела, не усматривается, что по данному номеру телефона звонила именно Б.О., а так же не указан номер телефона, с которого поступил звонок мировому судье, что лишает суд возможности проверить данную информацию.

    Исходя из изложенного, суд находит, что неявка Б.О. в судебное заседание не может быть расценена как не имеющая уважительных причин, более того, данная категория является оценочной и относится к усмотрению суда, следовательно, мировой судья при достаточной внимательности и предусмотрительности, достоверно зная о намерении Б.О. привлечь Балдуева В.В. к уголовной ответственности, должен был отложить рассмотрение дела в связи с ее неявкой на другую дату и надлежащим образом уведомить об этом Б.О..

    Исходя из положений ст., ст. 249, 321 УПК РФ, мировой судья рассматривает уголовные дела в общем порядке, судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем, которому предоставлен большой объем прав, следовательно, участие потерпевшего по делам такой категории является обязательным.

Таким образом, мировым судьей нарушены нормы уголовно-процессуального закона, предписывающие возможность прекращения уголовного дела частного обвинения по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ при неявке потерпевшего в суд без уважительных причин, а сама неявка Б.О. необоснованно расценена как не имеющая уважительной причины, без учета обстоятельств, имеющих существенное влияние на выводы мирового судьи, а потому постановление мирового судьи подлежит отмене.

    Руководствуясь ст. ст. 367 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Искитимского района НСО от 06 апреля 2011г. о прекращении уголовного дела в связи с отказом частного обвинителя от обвинения отменить и уголовное дело по заявлению Б.О. о привлечении к уголовной ответственности Балдуева В.В. по ч. 1 ст. 116 УК РФ направить мировому судье судебного участка № 4 Искитимского района НСО со стадии судебного следствия.

    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток.

Председательствующий :