Дело № 1 - 548/2010
Поступило: дата... г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕо возвращении дела прокурору
18 июня 2010 г. г. Искитим
Федеральный районный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи - Березикова А. Л.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры - Коринской Е. Ю.;
защитника - адвоката коллегии адвокатов адрес... - Шипилина И. К., предъявившего удостоверение Номер .... и ордер Номер .... от дата... года,
при секретаре - Козыревой Л. И.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Катасанова А.В., дата... г. рождения, урож. адрес..., русского, ..., проживающего по адресу: адрес..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 204 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гр. Катасанов А. В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 - ст. 220 УПК РФ, что исключает возможность постановления судом законного и обоснованного приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного заключения. Кроме этого, те же недостатки заключены в постановлении о привлечении Катасонова в качестве обвиняемого по делу, рапорте следователя СО УВД по адрес...у (л. д. 73, 92, 93), в деле отсутствует заявление потерпевшего по факту преступлений. Данные недостатки, неопределенность в датах совершения преступлений, являются существенными и служат основанием для возврата дела прокурору с целью устранения допущенных нарушений.
На поставленный по ходатайству защитника подсудимого вопрос о возвращении настоящего уголовного дела прокурору подсудимый, не признающий своей вины по настоящему уголовному делу, выразил свое согласие с мнением своего защитника.
Государственный обвинитель - Коринская Е. Ю. выразила свое возражение, при данных обстоятельствах, по поводу возвращения уголовного дела прокурору для устранения допущенных недостатков, указав, что данные недостатки возможно устранить в судебном заседании.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные недостатки обвинительного заключения, Постановления о привлечении в качестве обвиняемого, на основе которого составлено указанное обвинительное заключение, являются существенными и неустранимыми в ходе судебного разбирательства, а, поэтому, настоящее уголовное дело следует возвратить прокурору.
Руководствуясь ст. ст. 237 ч. 1 п. 1, 256 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Катасанова А. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158; ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 204 УК РФ возвратить Искитимскому межрайонному прокурору для устранения вышеуказанных недостатков.
Меру пресечения в отношении Катасанова А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий Березиков А. Л.