Дело №1-750
Поступило дата....
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» сентября 2010г. г. Искитим
Федеральный районный суд Искитимского района Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Лепихиной Т. В.
С участием государственного обвинителя Коринской Е. Ю.
Адвоката ... Шишкиной Н. В.
При секретаре Герман О. В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Казаниной Н.О., дата... года рождения, уроженки адрес..., ..., проживающей по адресу: адрес..., юридически не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Казанина Н. О. совершила хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
26.06.2010г. около 12 часов 30 минут Казанина Н. О. находилась в гостях у гр. Ш.А. по адресу: адрес..., где у нее возник умысел на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя задуманное, в указанное время и в указанном месте Казанина Н. О., воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из вышеуказанной квартиры имущество, принадлежащее Ш.Г., а именно:
- золотую цепочку, стоимостью 1500 рублей;
- золотое обручальное кольцо, стоимостью 3000 рублей;
- 1 золотую серьгу, стоимостью 2000 рублей;
- 1 золотую серьгу, стоимостью 4500 рублей;
- деньги в сумме 7000 рублей, всего на общую сумму 18000 рублей.
С похищенным имуществом Казанина Н. О. с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению. Причинив Ш.Г. значительный ущерб на сумму 18000 рублей.
Таким образом, Казанина Н. О. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Казанина Н. О. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Казанина Н. О. свою вину в содеянном полностью признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведении судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила ходатайство добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.
Защитник Шишкина Н. В. также поддержала подсудимую Казанину Н. О., пояснив, что подсудимая заявила ходатайство добровольно, последствия ее разъяснены.
Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Казанина Н. О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимой, характеризующуюся удовлетворительно.
Подсудимая вину признала, сделала явку с повинной, занята общественно - полезным трудом, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд назначает подсудимой наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде лишения свободы с применением условного осуждения согласно ст. 73 УК РФ, так как суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, но под контролем специализированного органа, ведающего и исполнением наказания.
Суд удовлетворяет гражданский иск потерпевшей Ш.Г. на сумму 18000 рублей, так как он признан подсудимой.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой в
силу ст. 316 УПК РФ не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Казанину Н.О. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и определить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года с возложением на Казанину Н. О. следующих обязанностей:
- не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания;
- обязать явкой на регистрацию 1 раз в месяц в орган. Ведающий исполнением наказания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Казаниной Н. О. оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении.
Взыскать в возмещение ущерба от кражи с Казаниной Н. О. в пользу Ш.Г. 18000 рублей.
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в срок 10 суток с момента провозглашения.
Председательствующий - Т. В. Лепихина