Дело № 1 - 753
Поступило в суд Дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«20» сентября 2010г. г. Искитим
Федеральный районный суд Искитимского района НСО в составе:
Председательствующего судьи Лепихиной Т. В.
С участием гособвинителя Архипова Н. В.
Адвоката КАИР Шишкиной Н. В.
При секретаре Винниковой Г. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
Слободчикова Е.В., Дата рождения, уроженца <Адрес>, ..., проживающего по адресу: <Адрес>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Слободчиков Е. В. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В середине февраля 2010г. Слободчиков Е. В., находился на территории ЗАО «Организация» по адресу: <Адрес> где путем свободного доступа прошел в помещение кабинета приемной УС и Р ЗАО «Организация», где у него внезапно возник умысел, направленный на кражу чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая противоправный и тайный характер своих действий, Слободчиков Е. В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из вышеуказанного кабинета тайно похитил имущество, принадлежащее гр. Б.О., а именно:
- сотовый телефон марки «Самсунг Е 950», стоимостью 7000 рублей;
- флеш - карту, стоимостью 400 рублей;
- сим - карту оператора МТС, ценности для потерпевшей не представляющей, всего на общую сумму 7400 рублей.
С похищенным имуществом Слободчиков Е. В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Б.О. значительный материальный ущерб на общую сумму 7400 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшая Б.О. заявила ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Слободчикова Е. В. в связи с примирением, т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме.
Подсудимый Слободчиков Е. В. не возражал против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.
Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Слободчикова Е. В., поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуются положительно, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 316 УПК РФ не подлежат.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело Номер по обвинению Слободчикова Е.В. в совершении преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Слободчикову Е. В. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 суток со дня вынесения постановления.
Председательствующий - Т. В. Лепихина