П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«24» сентября 2010 года гор. Искитим
Судья Искитимского федерального районного суда Новосибирской области Васильева И.Н.,
с участием государственного обвинителя пом. прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры Архипова Н.В.,
адвоката Яминовой М.Р., представившей уд. Номер и ордер Номер от Дата,
подсудимого: Вяткина П.Г., Дата года рождения, уроженца <Адрес>; русского; ...; проживающего по адресу: <Адрес>; работающего: НП «Организация», помощником генерального советника; не судимого;
при секретаре Морковиной И.В.,
а также потерпевшего Ч.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вяткина П.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
02.08.2010 года около 04 часов утра Вяткин П.Г. находился возле киоска «Организация», расположенного в парке <Адрес>, где также находился ранее ему незнакомый - Ч.С., у которого в руках находились деньги купюрой достоинством в 500 рублей. В это время, увидев деньги, у Вяткина возник преступный умысел, направленный на открытое хищение денежных средств, принадлежащих Ч.С. Осуществляя свое преступное намерение, осознавая, что его действия носят открытый характер, Вяткин П.Г. встал за спиной Ч.С., затем выхватив из рук последнего купюру достоинством 500 рублей, побежал в сторону игровых автоматов, игнорируя требования Ч.С. вернуть похищенное, таким образом с места преступления скрылся. Впоследствии Вяткин П.Г. распорядился похищенными деньгами по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший Ч.С. добровольно заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении подсудимого Вяткина П.Г. в связи с примирением с последним. Ходатайство обосновал тем, что подсудимый полностью возместил ему причиненный ущерб, выплатив 500 рублей, он простил подсудимого Вяткина П.Г. и в настоящее время они примирились между собой.
Выслушав мнение участников процесса по данному ходатайству, суд находит, что его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Вяткин П.Г. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести (ст. 161 ч. 1 УК РФ). Он вину признал полностью, не судим, между ним и потерпевшим Ч.С. наступило примирение, подсудимый. полностью возместил причиненный ущерб потерпевшему, выплатив последнему деньги в размере 500 рублей. Потерпевший Ч.С. простил подсудимого, желает и просит дело прекратить за примирением с Вяткиным П.Г.
Подсудимому Вяткину П.Г. последствия прекращения дела за примирением с потерпевшим разъяснены, понятны и он против этого не возражает.
На основании изложенного, учитывая наличие всех оснований, предусмотренных законом, для прекращения данного дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным подсудимого Вяткина П.Г. освободить от уголовной ответственности. Производство по данному уголовному делу по обвинению Вяткина П.Г. по ст. 76 УК РФ.
Процессуальные издержки с Вяткина П.Г. не подлежат взысканию, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Вяткина П.Г. освободить от уголовной ответственности.
Уголовное дело по обвинению Вяткина П.Г. в совершении преступления, предусмотренных ст. 161 ч. 1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Вяткину П.Г. в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья -