Дело № 1-812
Поступило Дата г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» сентября 2010 г. Город Искитим
Судья Искитимского федерального районного суда Новосибирской области Васильева И.Н.,
С участием государственного обвинителя пом. прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры Коринской Е.Ю.,
Защитника Яминовой М.Г., представившей уд. Номер и ордер Номер от Дата,
При секретаре Морковиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЕРШОВА П.С., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, ...; проживающего по адресу: <Адрес>, ранее не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
у с т а н о в и л:
16.07.2010 года в дежурную часть УВД по <Адрес> обратился гр. Ершов П.С. по факту открытого хищения его имущества группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Данное сообщение зарегистрировано КУЗ и С Номер от 16.07.2010 года.
16.07.2010 года около 16 час. 00 мин. Ершов П.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, возвращался домой в районе реки <Адрес>. По дороге Ершовым П.С. было утеряно личное имущество и два специальных талона, принадлежащих ФГУП «Организация», и, чтобы избежать наказания руководства ФГУП «Организация», у Ершова П.С. возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос. Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложное донесение о преступлении, Ершов П.С. 16.07.2010 года в 23 ч. 00 мин. пришел в кабинет Номер УВД по <Адрес>, расположенному по адресу: <Адрес>, где у Ершова П.С. было принято заявление о преступлении оперуполномоченным ОУР УВД по <Адрес> - Т.В. Перед принятием заявления Ершов П.С. был предупрежден оперуполномоченным Т.В. об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 ч. 1 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления.
В судебном заседании адвокат Яминова М.Г. заявила ходатайство о прекращении настоящее уголовного дела в отношении подсудимого Ершова П.С. в связи с деятельным раскаянием. Ходатайство мотивировала тем, что последний молод, ранее не судим, ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Он занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и в быту характеризуется исключительно положительно. Подсудимый вину признал полностью, добровольно явился с повинной и способствовал раскрытию преступления. Последний сожалеет о случившемся и искренне раскаивается в содеянном, что свидетельствует о деятельном раскаянии Ершова П.С., и о том, что последний вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом. При этом подсудимому Ершову П.С. разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и его право на возражение против этого. Последний против этого не возражает.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что возможно подсудимого Ершова П.С. освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Уголовное дело по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного ст. 75 УК РФ.
Как следует из материалов уголовного дела, и установлено в суде, подсудимый Ершов П.С. молод. Ранее он не судим, ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Он занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и в быту характеризуется исключительно с положительной стороны. Ершов П.С. добровольно явился с повинной и способствовал раскрытию преступления, вину он на следствии и в суде полностью признал, чистосердечно, искренне раскаивается в содеянном, что по смыслу закона является проявлением собственно деятельного раскаяния подсудимого в содеянном. Следовательно, эти данные свидетельствуют о том, что Ершов П.С. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным лицом.
Таким образом, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст. 306 ч. 1 УК РФ следует прекратить.
Процессуальные издержки с Ершова П.С. не подлежат взысканию, поскольку им было заявлено ходатайство при ознакомлении с материалами дела на стадии предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке.
Руководствуясь ст. 75 ч. 1 УК РФ, ст. ст. 28, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ЕРШОВА П.С. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело в отношении Ершова П.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, производством прекратить в связи с его деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Ершова П.С. в виде подписки о невыезде - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его оглашения.
Судья - (подпись)
.
.