Дело № 1-808/2010
Поступило: Дата
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела,
уголовного преследования
г. Искитим08 октября 2010 г.
Искитимский районный Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи - Березикова А. Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры – Кунгурцевой Я. А.,
подсудимого – Светоносова А.Н., Дата рождения, уроженца <Адрес>, ..., проживающего по адресу: <Адрес>, судимостей не имеющего;
защитника – адвоката Коллегии адвокатов <Адрес> – Герман В. В., предъявившего удостоверение Номер, и ордер Номер от Дата,
а также с участием потерпевшей – Ш.С.,
при секретаре – Егорейченковой А. Н.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гр. Светоносова А. Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
Установил:
03 июля 2010 г. в 18 часов 20 минут водитель Светоносов А.Н. на технически исправном автомобиле Автомобиль регистрационный номер Номер регион Номер в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, дорожном покрытии - сухом асфальтобетоне, следовал по автодороге Новосибирск-Ташанта в направлении <Адрес>. В пути следования, водитель Светоносов А.Н.. в нарушении п. п. 1,5, 8.1, 8.8, 10.1., ПДД, подъезжая к 47 км указанной автодороги, к нерегулируемому перекрестку автодорог Новосибирск-Ташанта - <Адрес>, не убедился в безопасности маневра - поворота налево, создавая опасность для движения другим транспортным средствам, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянною контроля за движением, не уступив дорогу приближающемуся справа автомобилю Автомобиль2 регистрационный номер Номер регион Номер, под управлением М.С. в непосредственной близости выехал на его полосу движения, где произвел столкновение с указанным автомобилем. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля Автомобиль С.Е., причинена смерть, которая наступила от отека, набухания вещества головного мозга, закономерно развившегося в результате закрытой черепно-мозговой травмы в отделении реанимации МУЗ ИЦГБ 03.07.10 г. в 22 часа 30 минут. У нее были обнаружены следующие телесные повреждения: рваная рана в затылочной области справа (одна), ссадины на кончике носа (одна), в лобной области слева (одна), кровоизлияние под твердую мозговую оболочку правой височной области (50 мл на секции), очагово-диффузные кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по веем поверхностям головного мозга, ушиб вещества головного мозга, разгибательные переломы 5-9 го ребер слева и 2-6-го ребер справа, между темно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, сгибательные переломы 2-2-го ребер справа по лопаточной линии с темно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрыв средней доли правого легкого с кровоизлияниями в края разрыва, кровоизлияния в корни обоих легких, наличие крови в правой плевральной полости (1400 мл по клиническим данным и 1000 мл на секции), ссадины на брюшной стенке слева (одна), на брюшной стенке справа (одна), в поясничной области слева (одна), разрывы правой и левой доли печени (по одному), наличие крови в брюшной полости (100 мл на секции), кровоизлияния в ворота печени, корень брыжейки тонкой кишки и околопочечную клетчатку справа, разгибательные переломы горизонтальной ветви правой лонной и нижней ветви правой седалищной кости с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, разрыв лонного и правого крестцово-подвздошного сочленения с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ссадины на передней поверхности левой голени в верхней трети (пять), в левой паховой области (две), на наружно поверхности правого плеча на границе верхней и средней трети (одна), на тыльной поверхности правой кисти (одна), на тыльной поверхности левой кисти (четыре), рваная рана на внутренней поверхности правой голени в нижней трети (одна), на задней поверхности правой голени в нижней трети (одна). Все выше описанные телесные повреждения составляют единую тупую травму, причинены воздействием тупого твердого предмета (предметов), которыми могли явиться выступающие части салона автомобиля, около 3-8-ми часов до момента наступления смерти, что подтверждается данными судебно-гистологического исследования (Акт судебно-гистологического исследования Номер от Дата). характером поверхности ссадин (поверхность красного цвета, чуть подсохшая, западает на фоне окружающей кожи) -оцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось грубое нарушение водителем Светоносовым А.Н. при управлении автомобилем п. п. 1.5, 8.1, 8.8, 10.1 Правил дорожного движения: П. 1.5 - Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; П. 8.1 - Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения; П. 8.8 - При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам; П. 10.1 - Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В действиях гр. Светоносова А. Н. объективно усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
От потерпевшей по делу – Ш.С., являющейся родной дочерью погибшей, в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела по ст. 264 ч. 3 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, указывает, что подсудимый загладил перед ней причиненный преступлением вред, отмечает, что в настоящее время она не желает привлекать к ответственности Светоносова, иных требований материального характера к подсудимому она не выдвигает.
Светоносов А. Н., признав свою вину по данному уголовному делу в полном объеме, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по ст. 264 ч. 3 УК РФ в отношении себя за примирением с потерпевшим и выразил свое раскаяние в происшедшем.
Защитник подсудимого – адвокат Герман В. В. также поддержал позицию своего подзащитного о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель – Кунгурцева Я. А. выразила мнение, что при данных обстоятельствах возможно прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении Светоносова А. Н. по ст. 264 ч. 3 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей, поскольку Светоносов А. Н. судимостей не имеет, совершил преступление средней тяжести по неосторожности, причиненный преступлением вред им заглажен, между подсудимым и потерпевшей наступило примирение. Заявление потерпевшей носит добровольный характер. При этом принимается во внимание пожилой возраст подсудимого и его положительная характеристика по месту его работы.
В связи с этим на основании ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. ст. 254, 271 УПК РФ, суд,
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Светоносова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Светоносову А. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить Светоносову А. Н., потерпевшей – Ш.С., прокурору Искитимской межрайонной прокуратуры.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Постановление отпечатано судьей в совещательной комнате.
ПредседательствующийБерезиков А. Л.