Пирговор вступил в законную силу 12.04.2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г.Искитим                                                           22.03.2011 года

Судья федерального суда общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области Л.Н.Артемова

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коринской Е.Ю

Защитника Ламбаевой С.В, предоставившей удостоверение Номер и ордер Номер от Дата

Подсудимой Клинцовой И.Ю

При секретаре Туркевич А.Н

Рассмотрев уголовное дело по обвинению КЛИНЦОВОЙ И.Ю., Датагода рождения, уроженки <Адрес>, ....., проживающей по адресу: <Адрес> зарегистрированной по адресу: <Адрес> ранее судимой: 03.03.2009года Искитимским р/с по ч.1 ст. 159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

    Клинцова И.Ю совершила преступления при следующих обстоятельствах:

В период с Дата, точная дата дознанием не установлена, около 14часов, Клинцова И.Ю, находилась на <Адрес>- где на автобусной остановке, нашла официальные документы, а именно паспорт и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Ж.В., Датагода рождения. В это время у Клинцовой И.Ю возник корыстный умысел, направленный на незаконное приобретение официальных документов, с целью незаконного получения кредита в банке. Реализуя свой преступный умысел, Клинцова И.Ю осознавая противоправность своих действий, в нарушении установленного порядка обращения с официальными документами, предоставляющими права, присвоила себе указанные документы государственного образца, то есть- незаконно приобрела паспорт и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Ж.В.- предоставляющие права, осознавая при этом, что ее действия являются противоправными.

Клинцова И.Ю, проживающая по адресу: <Адрес>, в период 7-Дата, точная дата дознанием не установлена, - имея корыстный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, с целью незаконного получения потребительского денежного кредита, находилась у себя дома. Реализуя свой преступный умысел, Клинцова И.Ю, у себя дома по вышеуказанному адресу, незаконно изготовила официальный документ, на ранее незаконно приобретенном паспорте на имя Ж.В., Датаг.р.- путем вклеивания в паспорт Ж.В. своей фотографии. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Клинцова И.Ю использовала заведомо подложный официальный документ, а именно паспорт на имя Ж.В.- с вклеенной в него своей фотографией, для незаконного получения потребительского денежного кредита в ОАО «Организация» и Банке «Организация» (ОАО)

Клинцова И.Ю, проживающая по адресу: <Адрес>, Дата, в дневное время- имея корыстный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно справки о доходах физического лица, с целью незаконного получения потребительского денежного кредита, в Банке «Организация», находилась в магазине ООО «Организация», по адресу: <Адрес>. Клинцова И.Ю, реализуя свой преступный умысел, увидев на столе в магазине печать «Организация» и воспользовавшись тем, что ее никто не видит, поставила оттиск печати на чистый лист формата А-4- с целью дальнейшего незаконного изготовления справки о доходах физического лица за Дата. Далее, реализуя свой корыстный умысел, Клинцова И.Ю, у себя дома по вышеуказанному адресу, на персональном компьютере, незаконно изготовила официальный документ, а именно две справки о доходах физического лица за Дата на имя Ж.В., указывая в них данные ИП «Организация», данные о физическом лице- Ж.В. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дата, Клинцова И.Ю пришла в помещение магазина ООО «Организация», увидев на столе печать и воспользовавшись тем, что ее никто не видит, поставила оттиск печати ИП «Организация» на незаконно изготовленных бланках. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Клинцова И.Ю использовала заведомо подложные документы, а именно две справки о доходах физического лица за Дата на имя Ж.В. путем их предъявления в Банк «Организация» (ОАО) для незаконного получения кредита

Действия Клинцовой И.Ю предварительным следствием квалифицированы по первому эпизоду по ст. ст. 324 ( приобретение официальных документов), по второму эпизоду- ч.1 ст. 327 ( подделка, документов, штампов), по третьему эпизоду- ч.1 ст. 327 УК РФ ( подделка документов, штампов)

Кроме того, Клинцова И.Ю обвиняется в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана или злоупотреблением доверия.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения по ст. ст. 324, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ, в связи с чем дело в этой части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254 п.2, 256 УПК РФ, суд

                                           П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в части обвинения Клинцовой И.Ю. в преступлениях, предусмотренных ст. ст. 324, ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ прекратить в связи с отказом обвинителя от обвинения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок 10 дней со дня его вынесения.

    Судья                Л.Н.Артемова