Приговор от 28.02.2011г., ст223 ч.1 УК РФ.



Дело № 1-207

Поступило Дата.

                                                        П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» февраля 2011     года                гор. Искитим

Судья Искитимского федерального районного суда Новосибирской области Васильева И.Н.,

С участием государственного обвинителя пом. прокурора Искитимской межрайонной прокуратуры                                Кузнецовой К.А.,

защитника:       Шишкиной Н.В., представившей уд. Номер и ордер Номер от

Дата

При секретаре                  Морковиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БУРЬЯНА С.Д., Дата года рождения, уроженца <Адрес>, ...., проживающего: <Адрес>, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 223 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Бурьян С.Д. незаконно изготовил огнестрельное оружие.

    Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

    В Дата года, точная дата дознанием не установлена, Бурьян С.Д. на свалке металлолома, находящейся в <Адрес>, нашел комплектующую часть охотничьего гладкоствольного ружья модели «МАРКА», 12 калибра, а именно: состоящую из цевья и двух горизонтальных стволов, прикрепленных к друг другу частично, для хранения привез к себе домой по адресу: <Адрес>.

    В Дата, точное время дознанием не установлено, у Бурьяна С.Д., находящегося в гараже, расположенном в ограде дома, по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, Бурьян С.Д. при помощи имеющегося сварочного аппарата, укрепил стволы ружья между собой, положив между стволами металлический прут, и, приварив его к поверхности стволов. При этом для удобства работы цевье ружья он закрепил в тиски. В тот же день Бурьян С.Д. изготовил металлические пластины, которые удерживают приклад в основании цевья. На имеющемся наждачном станке, Бурьян С.Д. обточил металлические пластины под нужный размер и сделал отверстия для их крепления. После чего Бурьян С.Д. изготовил деревянный приклад, который выстругал из деревянного полена. Данный приклад Бурьян С.Д. прикрепил к цевью, закрепив его при помощи металлических пластин, - тем самым незаконно изготовил огнестрельное оружие. Данное ружье Бурьян С.Д. принес к себе домой, которое хранил в диване.

Дата сотрудниками милиции ружьё «МАРКА», 12 калибра, было изъято у Бурьяна С.Д. по адресу: <Адрес>.

Согласно заключению эксперта Номер от Дата ружьё, представленное на исследование, является огнестрельным оружием, а именно переделанным (путем укорочения стволов и ложа способом перепила, с последующей доработкой стволов, колодки и изготовления приклада) из охотничьего, гладкоствольного ружья модели «МАРКА». Данное ружье пригодно для стрельбы. Стволы, колодка и цевьё изготовлены заводским способом, а ложа и приклад изготовлены самодельным способом, стволы подвергались доработке: верхние части стволов в промежутке между собой скреплялись, о чем свидетельствует вложенный между стволами металлический стержень и наплывы скрепляющего вещества. Колодка подвергалась доработке («приварены» металлические пластины с правой и левой сторон). Стволы изготовлены заводским способом (с последующей доработкой), приклад изготовлен самодельным способом. Стволы исследуемого ружья имеют 12-й калибр. Представленное ружьё исправно и пригодно для стрельбы, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 223 ч. 1 УК РФ – незаконное изготовление огнестрельного оружия.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника Шишкиной Н.В. Бурьян С.Д. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Бурьян С.Д. в присутствии защитника Шишкиной Н.В. свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

    Защитник Шишкина Н.В. также поддержала подсудимого Бурьяна С.Д., пояснив, что последний заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

    Государственный обвинитель Кузнецова К.А. не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

    На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бурьян С.Д., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

    Признание вины Бурьян, раскаяние, выраженное им в содеянном, явку с повинной подсудимого, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание последнему.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого: не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, в быту характеризуется удовлетворительно, занимается общественно-полезным трудом. Принимает суд во внимание и состояние психического здоровья Бурьяна.

    С учетом вышеизложенного, обстоятельств по делу, тяжести преступления, данных о личности подсудимого, в виду отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд назначает Бурьяну наказание, не связанное с изоляцией его от общества. Причем, в соответствии с ст. 62 ч. 1 УК РФ, назначенный подсудимому, также не должен превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

     п р и г о в о р и л:

    БУРЬЯНА С.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Бурьяну С.Д. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде, после чего отменить.

    Вещественные доказательства: ружьё «МАРКА» 12 калибра, 7 патронов и металлическую банку с картечью, находящиеся в комнате хранения оружия МОВД «Организация» по квитанции Номер от Дата, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора при подаче им жалобы, а также в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения их копий, о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной

инстанции.

                    Судья – (подпись)

....

....